原文：http://www.linuxdiyf.com/viewarticle.php?id=60660
以下文章为转载。
原文中Gentoo有一大段描述，尚算客观，但中文总结就几乎是断章取义了。
首先要确定的是：Daniel已经不在微软了。而且前段时间曾回归Gentoo。Daniel当时遇到了经济问题，正好微软给他提供了一个职位，作为一个有影响力的独立的发行版的创建者，他不可能加入其他的商业发行版，而他又没有把Gentoo商业化。我们应该给于Daniel以理解。
不过仅仅在他重新加入一周后，Daniel又离开Gentoo了。当时我从gentoo-dev邮件列表的信件里目睹了整个过程。
主要是因为一个叫Ciaran McCreesh的人，他是曾经的Gentoo开发者，技术不错，也做了很多贡献。他是gentoo的主要贡献者。不过不会处理人际关系，到处惹事，到处树敌。后来被开除出Gentoo开发者队伍。一般人遇到这种情况也就走了。此人不同。他仍然做着 Gentoo相关的事。最大的一件是就是一个独立的包管理器----paludis。不过我建议你不要用它，且不说它还缺少portage的部分功能（至少是我用的时候），而且弄不好你还会惹一肚子气。
Daniel刚刚重新加入的时候，ciaranm还在做一件很重要的事，就是Gentoo的PMS(package manager specification)。他那时早已不再是gentoo dev。当时pms项目的负责人是spb，spb允许ciaranm做为项目成员来参与贡献。这令Daniel很恼火：一个非gentoo开发者，一个对 gentoo做出了这么大伤害（虽然也有很多贡献）的人，居然参与如此核心的工作。我很理解Daniel，他是太在乎Gentoo的发展了，那是他的孩子啊！如果换做是我，我也会希望ciaranm远远离开Gentoo，再也不要祸害Gentoo（有很多dev直接和间接的因为他而离开了Gentoo）。
不过Daniel当时的表现的过激了，一副你死我活的样子，ciaranm不走我走！而且给人感觉好像他一回来就想重新独揽大权。当然一个开源项目有个 benevolent dictator也没什么不好，只是Gentoo的管理权目前已经交给了Gentoo Council，不是那么容易再改回来的。可是有部分开发者觉得既然ciaranm有能力又有意愿，不如让他干，反正最后还要给大家审阅。最后Daniel的要求没有得到满足，甚至弄巧成拙引起了一小部分开发者的反感。于是Daniel干脆离开了。不过Daniel对于Gentoo的lead的位置还是有想法的。从前面的原文连接里，你可以看到。所以他说现在Gentoo的管理（注意，不是开发）一片混乱，他来做lead，可能会改善。但实际情况是否如此，我不敢苟同。
