原创者关禾舟 ，Linux 降低了整机硬件价格？
Linux在桌面PC平台上的推广一直不顺（这种不顺的状况一直在不断的改观，乌班图、红帽子社区版、红旗和Suse等Linux版本，在不断推陈出新，不断完善用户体验，作者在这篇文章的下面不也说很多的厂商在投入linux阵营嘛，包括惠普、戴尔、联想等厂商都推出了相应的PC，所以说linux的明天会更好！当然先入为主的windows，它的图形界面确实极大的方便了普通用户的操作，降低了人们使用电脑的门槛，为电脑的广泛普及做了不可磨灭的贡献）,但是它还是有一些用处的,国外网友说,起码它把整机硬件的成本压了下来.（不是硬件价格，是整机价格，准确的说是整机的软件成本压下来了。一部PC的价格至少包含两部分的成本一个是硬件，另一个是软件。Linux 替代windows进入电脑，是软件成本的降低。）
部署Linux发行套件相比预装微软操作系统对于整机商来说是一个不错的主意,他们可以以很低的成本获取到Linux预装,之后,他们就可以把压缩下来的成本表现在售价上,让产品更具竞争力.（这里需要说明的几点是：1.随着电脑知识的普及，很多人尤其是年轻人对于电脑不再感到多么高深，多少都具备基本的知识；2.linux操作系统的不断进步和成熟，已经可以很好的给用户以选择；3.厂商面对激烈的市场竞争，面对品牌机必须预装正版操作系统的政策，为了降低成本，于是放弃了windows而选择了linux，甚至是dos，而这个放弃是建立在我所说的1和2上面的。）
这么多年下来，已经有很多笔记本和台式机厂商正在这么做着,因此不能说Linux在PC平台上没有功劳，就算是没有功劳也有苦劳哇.（我们需要给linux一些时间，要看到它在快速的成长，而它的高速成长，最终对于我们普通用户来说是相当有利的，我们不用再去花高昂的钱去买windows，直接使用免费的linux多好啊，那时我想windows也不可能再这样昂贵了，更不用费心的去搞盗版windows。有了竞争，而不是windows的独霸天下，得益的还是我们这些用户，所以请给linux一点时间，一点宽容！）
不过话说回来,拿国内来说,预装Vista都要给你卸掉装回XP,何况预装Linux呢?由此看来,Linux给厂家,给消费者都节省了不少成本.（卸掉Vista装回XP，这对于微软来说，无疑是很难堪的。微软用了五年时间，几千名程序员，几十亿美元的开发经费，搞出来的系统，面对更多的是批评（硬件要求太高，兼容性极差，尤其是兼容性被广大用户所诟病），而不是蜂拥似的的购买、应用。大多数的用户，尤其是企业，都是持观望态度，等待微软vista sp1的发布以尽快改善vista的兼容性。我个人对于vista并不看好，因为在我看来vista更像一个概念性产品。它的很多创新和设计有些超前和不成熟的地方。它的象征性大于它的实用性，更多的是展示了操作系统未来的发展方向。
Vista重蹈Windows me命运的可能性很大。因为根据微软发布的开发计划，代号windows 7的下一代操作系统将于2010年发布，既vista发布后的第四年（两者之间的真正间隔是少于4年的），另外windows xp的支持周期到2014年，就是说我们现在普遍应用的xp，在下一代操作系统windows 7发布之前，甚至它的sp1和sp2发布后，都享有微软的主流技术支持，因此，目前和今后几年，xp依然是较好的选择。综上，只能说vista是一个过渡性的产品，一个象征分界点的产品，这也就是很多人卸掉预装的vista改回xp的缘故吧。
卸掉预装的linux改回xp，受益的是谁呢？在消费类pc上，我承认linux相对于windows来说有一定的差距，所以卸掉linux改装xp（多数是盗版），不感到奇怪。我要说的是，这种现象的受益者是谁。受益的包括：linux出品方、整机厂商、广大的电脑用户和xp盗版商。
我重点说明一下对于电脑用户的益处，包括两个，一个是短期的，一个长期的。短期的就是购买品牌pc时，价格更便宜，能省下一部分钱；长期的就是为linux厂商，提供了资金，促进它不断成长壮大。大家知道用于消费类pc的linux多数是免费的，我们买的是它的技术支持，这部分是收费的。Linux本身是个开源软件，它倡导的是开放、自由、免费和参与。很多linux是一种社区化的开发模式，往往依赖于某一个公司或一些公司的资金扶持。资金的不足，也是制约它发展的大问题。我们购买预装linux的品牌机时，就为linux的发展贡献了一份力量。Linux有了足够的资金支持，前进的速度也会加快，那么离我们真正使用linux的时间也就指日可待了。等到了那个时候，我想windows本身也不得不免费，局面将会变成所有的操作系统甚至应用软件都是免费使用，而系统厂商的赢利会建立在服务（技术支持）和广告上。）
