前几天上课的时候，讲到需求工程，顺便告诉学生们这两个操作系统天生就是不一样的，所以没有必要在某些方面进行比较。从需求分析的角度看，Windows是要让“人人会用”，自然以易用性为设计核心，因为其用户本来就被假定是入门水平，而Linux一开始就是要为学习操作系统的大学生建立一个可以用来学习的廉价的系统，因为Unix实在太贵，并且在当时比较流行的386个人计算机上无法运行，因为其用户定位直接就是熟练型的，所以Linux不那么容易用就是当然的。
熟悉Linux的人会到处说它是高效率的，而另外有一帮“愤青”对此大大地不以为然，一个如此不方便的系统怎么会是高效的？也许因为它本来不是没有耐心来学习的人准备的吧。
Linux已经有了很大的改进，但是仍然达不到Windows的易用性，不过对于一个免费的操作系统，不能够太过于苛求。况且它确实有一个很好的内核。Linux推广的障碍还在于几乎所有的外设都是为Windows准备的，比如手机很难和Linux同步。
这是互补品的问题。我鼓励学生们使用Linux以及Windows下面的免费软件，因为越早离开盗版软件越好，理由么，我已经专门发表文章作了讨论。我为信息管理专业的学生做得讲义是用Openoffice和Freemind，并且鼓励他们也尝试一下，离开微软其实是可以的，不过需要大家一起努力。即使我们都有足够的金钱来购买正版，也有理由使用更节俭的办法来解决问题，不是么？
phcis 于 2007-09-25 10:12:20发表:
专注自己的，学习别人的。不断壮大。。
奶茶dsk 于 2007-09-25 08:27:31发表:
对头呀，看一个人的身价就是看他的对手，不用比的，自己做好就行了。。:0L :0L :0L
JustForLOVE 于 2007-09-25 08:23:27发表:
无聊哦！天天在比什么啊！用心把自己的做到最好的就行！
天天跟windows比，那不是间接说明windows很好吗！
Cleanmeter 于 2007-09-25 01:21:18发表:
可以想像Linux再经过二年发展，包括在驱动上面的更新等等
算起来2010就是Linux的桌面普及年，Linux走进这条路就会把windows比下去