试用了一下三个版本的Linux LiveCD，简单描述一下感受吧。
ubuntu linux
选择ubuntu的原因是听大家对他的反映还不错，说是比较人性化，驱动程序的支持也比较好。但实际运行起来以后，感觉一般，虽然用户界面比较好看，但运行比较慢，大概是比较吃内存的缘故，并且默认启动了很多用不到的东西，比如那个什么邮件客户端。默认无法读取ntfs分区，fat32分区则是激活一下即可，但无法识别中文文件名。另外使用的是液晶显示屏，mx200的老显卡，屏幕整体右错了大概1厘米，使用起来不太方便。随机的程序不多，但还算齐全，也有openoffice，大众工作应该也能完成了。
KANOTIX
选择的原因是KANOTIX是最完善的LiveCD，使用感觉确实非浪得虚名，也是最符合windows操作习惯的用户界面了。程序内容比较全，连Openoffice都有了，网上办公基本上是没问题。同样无法识别中文文件名，但对各个驱动程序支持都还不错。如果想全面的体验一下Linux下办公娱乐的感觉，选择KANOTIX应该没错。
hiweed055-w444
hiweed毕竟是国人的作品，不试一下就太对不住自己了，hiweed的livecd好像是基于Morphix定制的，中文支持良好，挂载ntfs和fat32分区都没有问题，甚至配有中文输入法，可以说是最贴近中国人的一个版本了。窗口管理器比上两个也要好看些，没少下功夫调整。缺点就是由于精力有限，其他部分做得不够精细，附带的软件也不多，没有openoffice----如果有就好了，就可以在这里处理日常文档了。中文和ntfs分区支持良好，用来管理Windows系统中的文件足够了。另外，我怎么也找不到开始菜单呢，大概是用Windows时间太长中毒太深了吧。
总体来说，livecd速度慢了些，因为同样是那些内存，又要虚拟硬件环境，又要作日常工作，肯定是不够的。由于大多是外国人制作的，所以中文显示和输入法多半没有，好在有hiweed。好在livecd制作方法网上也有，Linux熟悉的用户可以制作自己的livecd，按照自己的习惯定制应该会好很多。livecd离实用性还有些查询，目前也就是演示、观摩，或者大部分工作都可通过web完成的情况下使用，另外修复系统的时候应该用得到。
下一步打算用vmware虚拟个ubuntu玩玩，熟悉了以后转向debian，毕竟很多发行版都是基于debian定制的。
