PCLinuxOS我装过，采用KDE桌面，硬件检测能力据说很强，对一些非开源的软件比较“宽容”，官方仓库里有不少。其实它定位和ubuntu差不多，易用的Linux桌面，和ubuntu各有千秋吧，感觉速度明显更快。适合不喜欢自己配置系统的人。
PCLinuxOS据说只有一个很小的开发团队，也没有商业公司支持，做到这个程度很不容易的。对比之下，ubuntu这么大的投入，这么强的宣传攻势，虽然做得不错，但是还不够好，尤其和PCLinuxOS比较起来，应该感到惭愧。
PCLinuxOS似乎有超过ubuntu的势头。
不用配置是一个很重要的方面，然后硬件检测远优于Ubuntu（说真的，说到第一印象，很多小发行版都比大的发行版优秀）。常用的软件都有，预配置很好，他的Beryl一装上就可以在我的intel 945上开模糊(blur)了，但是Arch就不可以（我是看了wiki的）。
感觉节省了很多时间，有些东西，限于水平也不是可以马上做到的。
他继承了Mandriva的一个系统配置工具，很多东西都比较方便（可以说，上网搜索都可能搜不到的理想的配置）。
说说缺点：
1，中文支持非常差(我的意思是，他只有几个地球人都知道的，大众化的，没有任何特点的的的的的的的的的的的中文包和字体)。
2，更新慢，官方内核还是1.6.18，我的内核是用了他testing的，也才20（18对我的3945支持有问题，没办法），其他软件就不说了，其实除非要用什么新特性，否则无所谓（我的Virtualbox就是自己下载装的）。
3，软件少，比如那个什么audaxxxxxx的播放器，是最近才有的（但是win32解码反而可以在源里出现）。
对于我这种刚入门，又希望把Linux当作日常系统使用的人来说，他的确是很好的选择。很多人会说Linux的乐趣在于配置，但是，当你完全不知道怎么下手，或者时间不多的时候，那还有什么乐趣。再说，已经配好的东西，又不是不能改，而且再完美的发行版都有缺陷啊，关键的温饱问题解决与否。我哪天看中了deb，我一个高兴就把PClinuxOS改成一个deb包管理的系统，呵呵。
beyondfly 于 2007-09-23 18:41:14发表:
每一个版本都有自己的特色
cights 于 2007-09-23 17:03:23发表:
PCLinuxOS 的开发团队奇迹一般把这样一个平民Linux版本推动到Linux世界的巅峰，也让Linux的开源、自由精神绽放出极致的光彩。
呵呵,多个linux版本像ubuntu也是不错呀,不要一样各有特色好有个选择:0L
beyondfly 于 2007-09-23 16:43:35发表:
1，中文支持非常差(我的意思是，他只有几个地球人都知道的，大众化的，没有任何特点的的的的的的的的的的的中文包和字体)。
这可以自己去下载一些字体