看这篇报道,大家怎么看呢。
Linux缺乏成为主流操作系统的必要条件,不管这位仁兄的观点是否客观和正确,这足以引起我们Linux社团的重视,让我们来一起看看,这位到底是不是微软炮手写的文章吧!
由于预算资金的缺乏和众多IT项目计划的搁浅,很多公司试图去选择低成本的产品。对于操作系统,你可能会在低价格的服务器甚至桌面上选择Linux。尽管Linux的购置成本比较低,你选择了它,可能是精打细算,但是也有可能是花小钱吃大亏。很多IT界的人认为Linux是微软32位Windows的继承人,而且很快就会超越Windows的出货量。Linux成为主流操作系统的前景不太乐观,主要面临以下问题。
首先,微软自吹的强大的第三方厂商支持是Linxu目前不具备的。
对大多数企业,低购置成本不是转化系统的最具吸引力的原因。由于微软与硬件和外围设备厂商的联系同与软件商的联系一样紧密,使得Windows已经达到了不可替代的基础构造地位。正是这种不可替代的基础构造地位,形成了高转化成本(表面上虽然是低购置成本)。Windows渗透贯穿在整个商务体系中,替换掉它是很难实现的。这使Windows成为一种作为其他服务和重要商业应用的潜在的集成技术。
要想取代Windows,Linux必须战胜这个缺点,成为应用程序杀手--Linux是唯一的适合各种移植技术的操作系统,然而不幸的是:在Linux下编写的应用程序很可能轻易的被移植到Windows上去。Linux就没有自己的优势可言了。
其次,除了可以低成本获得,Linux并没有提供可以超越32位Windows的过人之处。它仍然保留了复杂的Unix变量,很少具有适用于主流用户的优势。Linux缺乏标准部件和通用API,这意味着商业开发者必须自己去挑选特定的Linux版本开发目标平台,导致了商家面对多个Linux平台和庞大费用的负担。
尽管Linux对主流企业用户缺乏足够的魅力,还是有一些其他用户对它趋之若骛。Linux社团也表现出了他们的长期的忠诚。虽然类似用户界面的这些标准部件定义的很糟糕,那些几乎不用花钱的自产的应用程序在功能上已经足够好用了,以此支撑着Linux的生命。特别是支持电子邮件和Web服务的低档服务器。在这个可以轻易取代的市场里,Linux开拓着一个强大的小天地。但是对于更高更广阔的市场(比如数据中心和桌面),Linux似乎望尘莫及。
在众多Linux公司贬值和其他公司(比如Corel)撤退的事实下,仍然有很多人相信Linux具备在主流市场颠覆Windows的实力。但是不要忘记,微软仍然是操作系统的霸主,而且即将发布的Windows XP更会巩固它的地位。聪明的企业用户已经注意到Damon Runyon在谈论操作系统的一番话:‘虽然速度最快的不一定总在比赛中拿第一,最强壮的也不一定总在搏击中获胜,但他们通常是下注的对象。’


zhbzh_200 于 2007-09-09 23:43:26发表:
我只能这么说:windows linux个有所长,windows对大众和家庭用户确实有它的长处 (目前 ),而linux在服务器和企业用户方面是windows无法比得,另外源代码公开成本底你不得不承认linux的前途远大,比较这两个系统对我来讲没啥意义,我装了winxp和linux红旗5。0,多媒体使用我用xp,而学习编程用linux
xiongmao 于 2007-09-09 22:18:14发表:
"而且即将发布的Windows XP更会巩固它的地位"
转贴的时候应该注明时间和出处!
WINDOS XP已经推出7年了!!兄弟