关于Linux的易用性

　　我的网卡是华硕主板P4P800上内置的3Com 3C940，Windows也不认识它，不过它的Windows驱动没那么难缠而已。当然了，以源代码的形式提供驱动，是够有“创意”的，这应该是厂商的问题（不过据我所知，这在Linux下是普遍现象，是因为厂商对Linux支持不足，还是因为Linux版本众多，就不清楚了）。无论如何，这不能怪Linux，也不是我所说的重点。而且，我也必须再次说明的是，我完全同意，我原有的经验对配置使用Linux没多大帮助----我当时想说明的只是：我不怕半成品驱动程序，尽管这已经足以令所有非专业人员落荒而逃。

　　让我难以接受的，是随后在设法添加几个组件时遇到的麻烦。不仅在寻找这样一个相当于Windows“添加删除程序”的设置界面时有麻烦，而且其中所列组件几乎都有一个辞不达意的名称和说明，难道不是事实么？说到这里，可能又要有人批评我拿它与Windows比较了，但说Linux跟Windows一样易用的难道是我吗？它的界面与Windows相似难道是我的设计？在设计上明明在不断地向Windows的操作习惯靠拢，却一面告诉我Ubuntu“跟Windows一样”好用，一面又禁止跟Windows比较，不让比较那我们在这里讨论什么？

　　我记得Windows3.1里面有一个向导式的鼠标使用教程，从如何移动鼠标，什么叫单击和双击开始讲解，应该可以在几分钟内教会几乎任何人鼠标的使用----Windows就是这样对待从DOS迁移过来的用户的，我也就是这样开始学习的。我在那时看的涉及Windows编程的书里，就提到过这种设计理念：软件应该自己教用户如何使用自己。花若干个月泡论坛、读资料、看帮助（说到帮助系统，Linux上好像没有能与Windows相提并论的东西）这种事从来没想过，反正对于我，是从不曾请教别人关于Windows或者Office使用上的问题的----Linux达到这个标准了么？

　　一个有相当电脑使用经验的人，会用鼠标、知道按钮和对话框、会上网，掌握Ubuntu却仍然需要花费比掌握Windows多得多的时间，这难道不是事实？而假如说把Windows的使用经验照搬到Linux下是一种错误，就是说，Windows的经验到了Linux下反而是一种妨碍，那么Linux呢？有没有谁只懂Linux，不会用Windows的？你估计，在这种情况下，Linux的使用经验会成为使用Windows的障碍么？障碍有多大？

　　我在教我妈妈用电脑的时候，又想起了Windows3.1里面的那个鼠标教程（可别以为她识不了几个字哦，可是老名牌大学毕业的呢，不过在电脑上没什么天分罢了）。你要想知道真正的初级用户是什么样子，我可以介绍给你认识很多。有谁想试试以Ubuntu为教学工具，开个电脑扫盲班？