事实上，AMD原本有机会于2007年底前止血、摆脱亏损，但可惜的是，被寄予厚望的K10微架构产品却一再延宕，据台主板业者表示，由于K10在EVT (工程验证测试阶段)出现多番延误，因此预定第三季末推出Phenom处理器计划已确定告吹，四核心Agena及双核心Kuma预计分别于9月及10进行 DVT(设计验证测试阶段)，一切顺利将会分别于11月及12月正式量产。
不过，AMD总裁兼首席营运长Dirk Meyer却于甫落幕的AMD 2007技术分析日中坦承，Phenom初期面市的型号只限中低阶，且频率较低，也不会全面大量上市，预期至2008年3-4月，K10才能进一步普及。
在K10新品尚未到位前，AMD仍必须仰赖K8苦守城池，因此，AMD已于7月向各PC业者发布最新重大产品调整计划，其中除Athlon 64 X2 5200+、5600+及6000+等高阶型号的停止下单日期，会由2007年第三季延至2008年第一季外，更重要的是，为避免性能级产品市场出现空 缺，8月20日会正式发表频率更高的Athlon 64 X2 6400+，力抗Intel Core 2 Duo E6750及E6850。
根据AMD最新桌面处理器规划，2007年仅有4款Phenom现身，其中11月会先发布1款型号为Phenom FX-80的四核心处理器，锁定高阶玩家市场，核心频率暂定2.2-2.4GHz，512KB L2 x4及2MB L3，最高功耗及售价皆未定。
紧接着12月再推出2款性能级四核心处理器，型号为Phenom x4 GP-7000及GP-7100；GP-7000核心频率暂定2.0-2.2GHz，512KB L2 x4及2MB L3，GP-7100则暂定与FX-80规格相约，仅倍频方面无法向上提升，以利明显区隔玩家与性能级市场，两者最高功耗为89W、售价未定。
双核心处理器方面，AMD预定12月推出1款型号为Phenom x2 GS-6550，核心频率暂定2.0 - 2.4GHz，512KB L2 x2及2MB L3，最高功耗为65W、售价未定。
尽管AMD Phenom可赶及年底前上阵，但仍无法一举化解重重危机，由于只推出针对性能级或以上型号的4款Phenom处理器，加上预计出货比重仅达1成下，事实上，对Intel的处理器销情影响并不大。
此外随之而来的新旧产品转换问题也将考验AMD市场策略能力；如果新品定价太高，对Intel的威胁微不足道，定价太低却会影响旧品库存去化，陷入进退维谷局面。因此预计AMD须至2008年第一季才会出现明显反?力道。
值得关注的是，AMD Phenom新核心在频率的提升空间狭隘，为平衡良率表现，首批登场的Phenom核心频率均严重偏低，尽管AMD公开展出核心频率达3GHz的 Phenom X4样本，但能否成功量产备受质疑，加上Intel新一代45nm处理器Penryn及Nehalem已整军备战，AMD若要凭借Phenom重拾昔日光 辉，短时间内作出微调并赶及上市时程成为现时唯一抗衡计策。
Intel于2007年7月23日投下了震撼弹,频率高达3GHz、每千颗单价仅售266美元的Core 2 Duo E6850正式上市,由于AMD K10一再延宕,令Intel可望在性能级桌面市场独霸山头,与此同时AMD FAB 30捎来好消息,经过制程微调后,K8核心频率终于突破3GHz大关,在K10援军到达前,可望填补性能级市场型号空缺,成功防御Core 2 Duo E6850进逼.
不少超频玩家也发现,AMD K8处理器要超频突破3GHz并非易事,而量产出厂值达3.2GHz的Athlon 64 X2 6400+,倍频16x,核心仍为Windsor,且采90nm制程,对AMD而言绝对是制程技术的考验,究竟能否真正大量量出货、还是技术宣示意义高于 实际的小批量指针性产品,尚待考证.
图为AMD Athlon 64 X2 6400+处理器样本，OPN编号为ADX60400IAA6CZ，顺序解析AD代表Athlon 64 X2、X代TDP为125W、6400为产品型号、I代表Socket AM2、A代表Variable V_Core、A代表Variable T_Case、6代表2MB L2(1MB x 2)、CZ代表JH-F3 Stepping 。AMD Fab 30出品、出厂日期为2007年第23周。
据主板业者表示，由于不少主板并没有预留16x倍频，因此部份主板产品需要求新BIOS，否则会出现卡在15x倍频，或是被固定在16x倍频而无法自行设定倍频数。
根据AMD通路商表示，现时Athlon 64 X2 6400+官方报价约$220-$240美元，市场定位介于Intel Core 2 Duo E6750、E6850之间，预定8月20日正式上市，为盛重其事，Athlon 64 X2 6400+将会采用全新Black Edition包装。
『(左)Athlon 64 X2 6400+采用AM2处理器接口、(右)全新AMD Black Edition包装』
『CPU-Z 1.40已能正确侦出AMD Athlon 64 X2 6400+的处理器信息』
测试平台?
Intel Core 2 Duo E6850 (3.00GHz/4MB L2/1333MHz FSB)
Intel Core 2 Duo E6750 (2.66GHz/4MB L2/1333MHz FSB)
AMD Athlon 64 X2 6400+ (3.2GHz/1MB L2 x 2/1GHz HT)
Gigabyte 3DRocket II AM2/775 Cooler
Gigabyte ODIT 800W PowerSupply
Gigabyte GA-P35-DQ6 (P35 + ICH9R)
Gigabyte GA-M59SLI-S5 (nForce 590 SLI)
Gigabyte Radeon 2400PRO (RV610 for Power Test)
NVIDIA GeForce 8800Ultra 768MB
ADATA DDR2-800MHz CL5-5-5-15
MSI GeForce 8800Ultra VGA Card
Gigabyte ODIT 800W Power Supply
Maxtor DiamondMax 10 160GB 7200rpm SATA II
Windows Vista Ultimate 32Bit Edition
性能测试?A64 X2 6400+ V.S 6000+
温度/功耗测试?
由于AM2+处理器的内存频率是按照核心频率作出除频，因此Athlon 64 X2 6000+在正常情况下，DDR2-800模式仅会以DDR2-750速度运作(CPU/8 x 2)，而Athlon 64 X2 6400+则运作于完整的DDR2-800速度，因此在内存测试或是重于内存性能的测试，Athlon 64 X2 6400+将会有较明显的增长。
根据AMD向通路商发布的预定售价，Athlon 64 X2 6400+每千颗单价约为220-240美元，介于Intel Core 2 Duo E6850($266 PKUP)及E6750($183 PKUP)定价之间，故HKEPC编辑部也找来这两颗处理器作性能对比参照。
尽管AMD Athlon 64 X2 6400+核心频率高达3.2GHz，但其性能相较2.66GHz的Core 2 Duo E6750也有力不从心之感，其除传统强项Sicence Mark 2.0有亮眼表现外，真实游戏测试、Excel Marco宏运算均远落后Core 2 Duo E6750，更遑论欲与Core 2 Duo E6850同场较劲。
不过，Athlon 64 X2 6400+售价若能调降至每千颗单价约$183美元或以下水平，或许还有挑战Core 2 Duo E6850的机会。
另 外，不单止在性能上，AMD Athlon 64 X2 6400+表现较为逊色外，在处理器功耗及温度表现方面，也与65nm、65W TDP的Core 2 Duo E6850有显著差距，看来在K10上阵前，Athlon64 X2 6400+捍卫性能级市场的任务恐怕要失职了。
后记?
现时AMD 秘密武器Athlon 64 X2 6400+表现，不及Intel Core 2 Duo E6750、E6850已是事实，完全压制Intel性能级产品销售已是不可能任务，反而AMD要担忧的是，在性价比屈居下风劣势下，极有可能成为英特尔 抨击焦点，适得其反成为拉抬对手买气的催化剂。因此，与其献丑不如藏拙，专注K10的制程微调，令核心频率得以提升，赶及上市时程才是王道。
曾为AMD拿下全球x86桌面处理器近3成市占的K8架构，面对性能强劲的Intel Core 2处理器已完全显露疲态、无力抵御，尽管进一步拉升频率，也无法弥补性能差距，也造成功耗大幅增加情况，如同当年Intel Pentium D惨遭Athlon 64 X2打败的翻版，正是前江后浪推前浪，是永恒不变的定律，AMD只有等待K10来临，才能化解陷入连续四季的严重亏损及股价大幅下滑窘境。