Linux无法做得傻瓜化。傻瓜不需要知道安全，但linux需要。无可否认，Windows确实是很容易上手，但是，请问，出现问题的时候，你是选择重装，还是选择自己解决？要是你喜欢重装，请选择Windows好了，要是喜欢自己动手，不妨来Linux，他可以给你更多的乐趣。还有就是，LINUX不是收容所，虽然他无所不容。有些东西如果不懂的话，到那里都是痛苦的。
windows并不简单，你要是用命令来控制，也是很头大的，只是他的图形工具基本涵盖了常用功能。而linux呢，发行商主要靠企业服务器版赚技术支持的钱，服务器不需要要图形界面。桌面版基本不赚钱，不赚钱他会花那么大的人力物力去给你开发吗。假如linux完全商业化一定也会很傻瓜式的。mac就是例子，同是类unix。
站在我们的立场上当然希望他免费，但是你想想，凭什么给你免费。任何商业行为都是由期望收益驱动的，除非是福利。linux的低收益决定了它不可能像windows那样大量资金投入开发，他的收益来源决定了研发成本流入服务器版，提升系统本身性能强占市场，而不是图形工具。所以，只要linux共享免费原则存在，就不可能在桌面版上超过windows。你享受的傻瓜式的便利，当然要付钱了，不想付钱自然要麻烦一点，这是平衡的。（中国软件特殊国情不包括在内）
我比较失望的是大部分的Linux都向服务器版发展，而忽略了一般用家。（Desktop版）而且一些指令经常改变，比如Xconfigurator到redhat-config-disktop到system-config-disktop. 不同版本的Linux指令也不一样，存档的地方也不一样，比如networking的资料，redhat的在/etc/sysconfig/network-script/ifconfig-eth0, Debian的在/etc/network/interfaces, FreeBSD的在/etc/rc.local, 等等。如果全世界的人用Linux都在输入同样的指令，为什么不能像Windows一样，弄个icon，令它简单化呢？
xiaoxiao-366 于 2007-08-24 09:55:53发表:
中国软件特殊国情不包括在内!!!
哈哈