据国外媒体报道，甲骨文CEO拉里?艾里森(Larry Ellison)日前表示，开源软件的成功既不是因为开放，也不是因为免费。艾里森认为，开源软件不会对甲骨文构成威胁。他说：“开源并不让人感到害怕。开源软件之所以取得成功，既不是因为开放，也不是因为免费，而是因为她的确优秀。”“阿帕奇Web服务器是目前最成功的开源产品，之所以能取代微软的IIS，不是因为免费，也不是因为开源，而是她安全，可靠，速度快。”至于Linux，艾里森认为：“Linux可以有效地与微软的Windows竞争。”艾里森还表示，与开源相比，甲骨文有绝对的竞争优势。
回想起看过的国内关于开源软件介绍的书籍，无不把开放和免费作为吹捧的热点。尤其是介绍Linux和mysql时，更是显著。在提到做嵌入式操作系统时，总会提到linux是免费的可以降低成本，开源的可自由定制。提到做网站的时候推荐的是Linux服务器+apache+mysql+php，认为这样的结果成本最低，适合中国的国情。
想起mysql的总裁在接受采访的时候，被问题中国的市场的时候，很感慨的说，中国的下载量是数一数二的，但对社区的贡献度是最低的。
由于国内急功近利的思潮影响，总是期望降低成本来实现自己利益最大化，所以在看待这些自由软件的时候，忽视了自由软件成功的真正原因，而把眼光放在很近的地方。
试想一下，如果一个东西再便宜，如果不能很好的解决问题，它又能有什么用呢？所以软件的成功在于很好的解决了现实中的问题，开源只是个形式和手段，让更多的人和智慧参与到软件的改进中，但那不是真正的因素。
所以国内的软件开发人员还是多一点耐心和细心，认清楚一个软件成功的真正因素是什么？
