来源：infoq.com/cn
Mozilla已经宣布他们正在关闭 Persona，一种用于网络跨浏览器登录系统。
Mozilla的软件工程师 Ryan Kelly在 Mozilla的 Google Group上发表的将于2016年11月关闭 persona.org帖子中宣布了这一举措。
他说：
当 Mozilla ID团队将 Persona过渡给社区共有时，我们承诺整个2014年将提供运营和安全资源的支持，并在2015年重申了这一承诺。但是由于低、下降的使用量，我们正 在重新分配该项目的专用、进行中的资源，并将关闭我们运行的 persona.org服务。
尽管使用率较低，但是社区的反应却是多样和坦率。
Stochastic Technologies创始人 Stavros Korokithakis在其博客给 Mozilla写了一封公开信：请恢复 Persona。Korokithakis说：“Persona很多方面曾是（现在仍然是）一个伟大的想法，我将正式（是的，正式）强烈要求 Mozilla重新考虑关闭 Persona的立场。”
在 Hacker News OAuth摧毁了一切的讨论中----Telerik博客帖子同样标题的链接----剧情很快转向 Persona的命运。
Standard Ebooks项目的领导人 Alex Cabal评论到：
我真的很难过 Persona这么快就被废弃。Mozilla在如何销售和支持等方面做出了一些奇怪的决策，仅仅一年后，它就被随随便便地废弃了。
每个与我交谈的人都说这是一个很好的解决方案，他们真的感兴趣看看剧情会往哪发展。为什么 Mozilla在可能是革命性技术方面做出如此多奇怪的决策？有没有什么办法可以让它重新注入生机？
当 Persona推出的时候，我个人考虑用它实现 Scribophile，但是决定不这么做是因为我不想在未经验证的技术上投资大量的时间。如果我看到它一路上活蹦乱跳了这么些年，我会非常乐于勉为其难地使用它。也许我的意见是常见的一种，Persona注定是鸡和蛋的问题。
Persona前工程师（目前是 Mozilla软件工程师） Dan Callahan如此回应 Cabal：从事该项目的“大半[Persona]团队”已经结束快两年了而不是一年，而对于 Cabal的经历认为其“未经验证”这一意见是常见的一种。
Callahan说到：“这是我们没有更进一步的很大的一个原因。人们喜欢这个想法，但是相对地非常少的人愿意真正用行动支持这个信念。”
Callahan还觉得 Persona团队应该分担“一些指责”，说他们认为将有更多时间用于“试验核心协议和产品设计，”但是“不料被要求演示 traction和商业应用，但根本不存在。”
然而 persona.org的关闭并不一定标志着 Persona的结束。
Mozilla在 wiki帖子 Identity/Persona Shutdown Guidelines for Reliers中回答了“[Persona]的代码怎么办？”这一问题。“所有的 Persona代码----core、bridges、shims等等----都开源并保留在 github上可用。尽管这标志着 Mozilla在 Persona上直接参与的结束，但是我们鼓励其他人继续借鉴和依赖我们的工作成果。”
这可能已经发生了。Korokithakis在 Hacker News将于2016年11月关闭 Persona.org讨论中提到“我和几个人一直在讨论 Persona，可能会开发下一个版本，我们正在https://gitter.im/letsauth/LetsAuth 或者#letsauth on Freenode上交流。欢迎随时加入，我们乐于跟你一起头脑风暴。”
