"在GPLv3诞生之后，一个问题经常萦绕在开源爱好者脑中：下一版本的GPL何时诞生？而下一版本的出现是否会让一些所谓托拉斯组织从中牟利从而打压Linux的生存空间？然而我们又欣喜地看到一些Linux发行版本例如 Mandriva坚定不移地站在反对某个垄断组织提出的一些所谓的侵犯专利权的条例。
问题1：这些所谓的条条框框是否会制约Linux的发展？Linux发展经过了10数年，从中碰到了无数的，难以想象的麻烦，而现在这些麻烦呈与日俱增的态势。一些开源爱好者由此迁怒于那个垄断组织认为它是制约Linux发展的罪魁祸首；话不尽如此，真正的桎梏在于我们所信赖的以GPL为行动准则的那些Linux发行商。诚然，这些发行商给予了开源爱好者上千万行的开放代码，丰富多彩的应用程序; 然而另一方面这种友善行为换来的回报却是一步步和开源的初始精神背道而驰。
问题2: Linux发行商忠诚度? 当Novell, Xandros以及其他的一些Linux发行厂商心甘情愿把自己的灵魂出卖到了雷得蒙德, 同时给了自己一个非常难下的台阶. 同时, 这些Linux厂商过分"自我保护"意识太强, 不愿共享知识和技术, 设想一下Ubuntu Linux(Mark Shuttleworth的个人魅力和商人气质)和Fedora(最强的社区支持)两者联合,多么令人期待的景象啊!
问题3: Linux社区? 自始自忠坚定不移, 不屈服于某个垄断组织的胁迫和利诱, 当然我们都不希望看到社区因为专利权的问题而陷入泥潭从而让这场战争持续下去。 正如之前所说的, 如果是开源社区成为这场战争的导火索; 那么谁对谁错也就没有必要提及, 但不是垄断组织采用恐吓, 压迫性的手段来确保自己的垄断地位从而使得其他想要在整个桌面市场占的一份羹的发行商退缩的话, 那么这就不仅仅是一场战争那么简单了。"
唐军 于 2007-07-23 11:12:42发表:
:0L :0L