作为一个开放、免费的系统-LINUX，从诞生初期到现在，一直倍受关注，它是人类智慧的结晶、是人类最终走向融合的最直接体现，系统开源、所有基于这个系统的软件都可以按照使用者水平来自我DIY。了不得的系统，真正的精品，我先向LINUX系统的开创者鞠躬！
LINUX系统从PC平台上被移植到了手机智能操作平台，成了一种手机智能操作系统。历经几年的发展，手机中的操作系统已经呈现Symbian、Windows Mobile和Linux（PLAM作为一个没落的贵族，从其最新款采用WIN系统开始，PALM OS可以说正式下马了，MAC还未有最新进展，BB还没有成为主流）三足鼎立之势。各手机操作系统拥有不同的支持者，手机厂商支持的重点不同。这3大系统相信大家都有所了解，对此我也就不多做评论了。我主要是粗略的分析下LINUX系统。手机Linux的支持者主要是摩托罗拉，目前，摩托罗拉推出的Linux手机就占据了整个Linux手机市场70%的份额，以前，手机Linux还有一个强势的支持者英特尔，随着今年6月英特尔宣布将长期亏损的通信芯片业务出售给Marvell，英特尔这个手机Linux支持者也无奈的退出，这致使手机Linux的处境更加困难。MOTO采用的是MontaVista Linux，基于“LINUX+JAVA”的应用模式，相比较于另外两个系统来说，MontaVista Linux目前有这么些发展的瓶颈。
1 应用模式过于单一、用户面狭窄：目前MontaVista Linux系统都是手写的，所以，这世面上有这样的说法，MontaVista Linux是“老板机”，但是这是一个极大的弊端，诚然，手写比按键在某些方面上有优势，但是在某些方面，键盘是不可缺少的，比如，行走中短信，比如晚上睡觉，比如大量输入文字，毕竟很多时候人不可能两只手都空着，人的直立行走本来就是为了腾出手（或许刚开始还是叫爪比较好）去做更多的事情，便携式产品的出现的初衷也是为了方便。放眼symbian OS，它依据用户的不同划分不同的平台，手写带键盘的UIQ、QWERTY全键盘的S80平台，全屏的S90，普通键盘的S60，用户可以根据自己的需求来选择自己喜欢或者说习惯的产品，再说WIN，以前的WIN PPC也是以全手写居多，但是，以目前的形势看来，WIN系统未来手机基本上也会以触摸+键盘为主，如果你用过QWERTY全键盘打字（尤其是大量文字）就知道有键盘的好处了。从这方面来说，MOTO是需要改进，要知道，并不是所有的人都喜欢手写的，如果有键盘，这或许也是LINUX系统潜在的用户！
2 这点可以说是最头疼也是最大麻烦的：没有形成标准。为什么我们国家为了进WTO，谈判了这么长的时间？原因是：我们与国际ISO标准无法统一，进WTO其中有一项要求就是要和国际ISO统一标准。古语说：没有规矩不成方圆！我这个学期报考了ISO9001：2000国际标准的内审员。所以我深知：标准对一个生产线、对一个公司的重要性。LINUX作为一个开源免费的系统，诚然有它节省成本的优势，但是，在这个标准化的社会，这个没有标准就是一盘沙，没有统一就非常容易被人“吃掉”。 WIN系统虽然好象比较可恶，但是不管怎么说，它在商业上获得了巨大的成功，成就了BILL GACI这个世界首富！而LINUX系统呢，它是以全免费的姿态出现的，但是事实呢，PC平台上WIN系统用户还是占绝大多数，这是为什么呢？照理说，LINUX是免费的应该使用的人更多咯？但是事实刚好相反，这或许是目前人类还是停留在纯粹商业阶段，还没有达到那种无私奉献的高度，免费的LINUX系统如果我为它开放软件，那么这个软件也是免费的。在这个商业化时代，没有多少人会这么做。这是事实，请记住，所以，以后看到一个免费的软件，请心怀感激（PJ的就算了，呵呵，当然也要感谢PJ的人）。我说这么多只是想说明，标准对一个商业产品的重要性。目前，凭借开放的魅力，手机Linux赢得了不少厂商的支持，尤其是国内手机厂商。随着摩托罗拉“明”手机的成功，手机Linux的出色性能也得到了用户的认可，一些手机厂商纷纷转向手机Linux。越多的手机厂商使用手机Linux，手机Linux的标准越难形成统一。由于各手机厂商对手机Linux的要求不同，这对制定手机Linux的标准也制造了一定的困难，开发平台方面的领导厂商奇趣科技(Trolltech)首席技术官Benoit Schillings也这样认为。时下，各手机厂商争夺手机Linux标准的话语权已经展开，混乱的格局也加大了手机Linux形成统一标准的困难。没有统一的标准，各家的软件就无法共享。这将大大造成用户的不变，用户支持率将不断下降，用户都不支持了，MOTO还会有前途吗？虽然采用LINUX系统可以节省研发成本，所以，你看MOTO的LINUX手机都不是太贵“相比教于SB、WIN”，但是，是不是我们中国人都有这个毛病：越贵的越好，越贵越有档次，毕竟很多金领级别的人、很多爆发户、很多时尚的女士、很多老板，他们买手机很少考虑功能怎么样，而是问，这个手机有没有档次？虽然我本人很讨厌这样，但是这个社会就是这个样子的，你说呢？我不是说MOTO这个系统不好，而是希望它能够有所改变，融合所有能融合的手机产家，也许这个过程可能跟我们国家8年抗战那样漫长。但是，我还是希望MOTO能坚持下去！
3 是MOTO并没有开放源代码，这点我就不多说了。
当然还有其它的瓶颈，但也不能否认它有很大的优势。关键是，这个优势该如何运用，虽然我这样说只是在班门弄斧，MOTO的工程师们不可能没有想到这些问题，我也只是想把我内心的想法说出来而已，仅此而已。
手机Linux要想从目前的市场格局中取得突破，除了让用户意识到手机Linux的优越性之外，还必须说服手机厂商向一个手机Linux标准靠拢。其实，手机Linux要想形成标准，移动运营商在中间也扮演着一个非常重要的角色。多种手机Linux标准混战之下，手机操作系统并不统一的现状对移动业务也会产生一定影响，到时，手机Linux标准也到了必须统一之日，那时才是手机Linux的突围机会。
在手机操作系统竞争还未进入白帜化的今天，手机Linux标准在短期内也很难形成统一，手机Linux身陷内忧外患的困局也是必然。未来，手机Linux能否从内忧外患的市场格局中突围，还要看市场的需求，因为市场需求主宰一切。
我个人的认为，随着手机整合越来越强大的功能，手机单纯作为通信工具的使命将要结束，与此同时，SP越来越完美的通信功能，将导致以NOKIA为首的SB引以为豪的手机通信模块将会变越来越没有优势，因为那个时候多媒体、无线互联、与PC的无缝连接都是SB致命的弱点（相比较与LINUX AND WIN），这个时候，NOKIA到底会选择LINUX作为它的平台还是加盟WIN，这是一个需要讨论的问题？我个人的看法是NOKIA选择LINUX可能性比较大，目前NOKIA的N770、N800（TABLE PC或者叫新一代通讯器）就是采用LINUX系统内核的。然后我们在往后想，LINUX系统在几千年后肯定比WIN强（如果他们都还在的话，呵呵），人类肯定最终是走向融合、开源、共享的世界。这是肯定的，因为那是--------高度的文明！
