这两年Linux持续升温，很多人已经开始“完全用Linux工作”了。的确，Linux这几年在全球Linux爱好者的追捧下，已经有了相当的气势；Linux下的自由软件的空前发展，以及wine等提供Linux下的windows环境模拟的软件的出现，使一部分“憎恶微软垄断”的用户转向了Linux，从而提高了它的市场占有率。但是，就目前而言，甚至就Linux的自身运作方式而言，我觉得Linux注定不可能超越windows----小企鹅有着先天的不足。
我仅从几个与用户悉悉相关的方面来比较一下Linux与windows。
一，速度。
我在真正用Linux之前，听过很多关于Linux下速度如何如何快的说法（现在想想他们应该也是道听途说罢了）。我用过许多不同版本的Linux，从蔓德拉草，到红帽及其FC3/4/5，再到现在的Ubuntu，它们的启动速度与运行速度都让人有点难以忍受。Ubuntu算是这里面启动最快的一个，其启动的时间也是windows xp启动时间的数倍。而且使用的时候漫长的等待总会让人想起当年32M内存上运行WINDOWS 2000的感觉，甚至还不如当时快。
这与Linux的内核设计是有直接关系的。Linux的内核与windows的微内核不同，其内核里提供了很全面的硬件和技术支持，可以说，如果windows的内核是“微内核”，那linux的就是“宏内核”了。对于一些资深的Linux玩家，可以通过修改Linux内核并重新编译，来达到缩减内核，加快速度的目的，可这样的玩家又有多少呢？
与之相比，Windows的内核的功能就简单得多，因为Windows把内核里的一些系统模块拿了出来，以“服务”的形式存在，只把最基本的消息传递功能和一些对效率要求高的模块放入内核里。配以微软的一些高效的优化调度算法，Windows的效率就上去了。
二，界面。
真正与用户打交道的也就是图形用户界面(GUI)了。Linux是基于命令行的，其冗长的命令让很多很多的普通用户望而却步。现在大家看到的Linux都有了图形界面，比如kde啊gnome啊之类的。在novell公司的xgl技术支持下，Linux下也有炫目的界面效果，“远超windows vista”。
可以看出，近几年Linux在界面人性化上下的功夫确实不少，不过我要说，还不够。界面设计是一门学问（虽然可能没有这门学科），从各个控件的外观设计，到布局，到整体配色对人的心情与健康所造成的影响，都要统筹兼顾。我一接触Linux的时候觉得不知所措，不知道是因为用过windows，还是linux本身设计的原因。要说明的是，用mac的时候没有任何困难。
Linux的应用本来就不是面向桌面操作系统，而是服务器。服务器只要相应的服务运作良好就行，并不要求什么界面。所以Linux一直是以命令行的形式、甚至现在仍有相当一部分操作只能通过命令行的等式来进行。
再者，看看Linux的图形界面的启动方式吧。如果没有把开机后自动启动图形界面的命令写入，那么一开机显示的就是login这样的文本提示符和完全的命令行操作。然后敲入startx来进入X-window。这让我想起了当年的windows 9x和windows 3.x（早期的windows），这些windows系统都可以通过先进入DOS方式，然后敲入WIN来启动图形界面，Windows 95如是，Windows 98如是。windows me虽然取消了实模式的dos，仍然可以通过这种方式来启动。当然，这种方式未必不好，可从界面友好性上来说，确实是差了一点。
三，娱乐。
Linux下没有什么特别值得一玩的游戏----至今我最常玩的也就只有tuxRacer，一个企鹅滑行比赛的游戏；和一些GBA/FC的模拟器。为什么呢？我觉得主要是因为Linux没什么市场，大公司不会为了这样的小市场（或者根本没有市场）而专门制作一款针对Linux平台的游戏，个人又写不出来，于是游戏这一块就算是接近空白了。
另一个关乎娱乐的，就是影音娱乐方面。Linux下面没有像windows这样的统一的解码器管理系统，也没有能提供全方面分离解码的软件。意思也就是说，Linux下面如果你想下部电影看，十有八九是看不成。
四，办公。
Koffice和现在的open office套件已经做得不错了，就是稍慢一些，用起来还算是可以的。我也不知道是不是设置上的问题，我用OPEN OFFICE打开DOC文档的时候，字体会变得有些奇怪，需要手动改成宋体才能正常地看到字。不过如果用Linux来处理日常办公的话，一般来说还是够用的。
五，上网。
现在Linux下面有了firefox，状况比以前好了很多。Firefox的兼容性和网页的显示效果已经接近Internet explorer，可以说，在使用上已经可以满足用户的大部分要求了。不过由于firefox为了做到跨平台，用了一种效率不太高的底层架构，直接导致了firefox运行时的速度和空间占用问题。
腾讯没有针对Linux推出相应的客户端。目前比较好的替代方案就是用LumaQQ这一用java写的程序。兼容性自然不如官方QQ好，不过一般的文本聊天还是没问题的。
上面几个方面的不足，主要是Linux下的重量级软件希缺而导致的。这些软件都有一个特点，就是个人写不出来，公司不想写。
六，整体构架。
Linux是全球Linux爱好者所写代码的结晶，windows是微软公司的一个商业作品，这两者从一开始的研发就存在着本质上的不同。打个比方，Linux是一群人缝缝补补做出来的一件衣服，可能很暖和，却未必穿起来舒服。Windows是有组织地规划、设计、且按照人的身材定做的一件衣服，暖和，也舒服。
Linux适用于便携式设备操作系统、操作系统课程教学、服务器操作系统，而并非桌面用户操作系统。向桌面用户操作系统进军，就要完全坚持“以人为本”的理念，统一规划与设计，并提供相应的售后技术支持。什么时候Linux能做到随便什么人打开电脑就会用了，什么时候Linux就可以准备进入桌面市场了。而现在，Linux还很不成熟。
