经常见到一些文章或者帖子，当事人抱怨领导不接受 linux 而顽固地要求部署 windows 解决方案。其实这里有很多认识误区需要澄清，说穿了就是老板最怕什么的问题。
1.对新平台迁移和适应的巨大心里障碍。
如果我是那个领导，我也不会同意你的建议，一不留神让你给带沟里去了。如果他要真同意你的一揽子解决方案，我猜只有两种可能：要么他脑子灌水被你给忽悠了，要么就是他自己是高手，或者手里掌握着几个你的替代品，根本不在乎你的去留。老板雇人是来干活的，可不是充当拴马庄子束缚自己的。企业也不是你这个下层人员新技术的试验田。要想让别人接受你的主张，首先要“晓之以利、动之以情”，国人之所以常常有挫败感是因为他们错误地坚持“晓之以理、动之以情”的错误策略。如果我们只顾闷头搞生产，到头来就可能让蔬菜瓜果烂在地里卖不出去，这不是单纯的技术和热情问题。领导要坐轿子，你就得主动去抬。站在领导的立场上多考虑一点，你的方案就向成功更逼近一点。
2.对新平台迁移和适应的巨大成本支出。
由于 linux 技术迄今为止仅掌握在少数人群手里，且两大平台或多或少存在一些兼容性问题，这都导致部署 linux 的人力成本(培训支出、薪金支出)和现有工作平台迁移的切换成本的高昂以及由于人员流失产生的高风险性等等劣势完全抵消了 linux 产品成本低廉的优势。再说中国没有国外知识产权的那种严酷环境，windows 产品的成本本身就可以忽略不计，连政府机关都在用盗版，linux 对企业的吸引力并不像想像得那么大。！
3.linux 平台上应用的相对匮乏。
服务器一直是 linux 的优势领域，但是桌面环境下的应用由于缺乏众多商用软件和家庭娱乐软件(特别是大型商业游戏)的支撑，则显得相对匮乏。这一点我不想再赘述。然而现状是，在 linux 爱好者圈子里完全不顾现实的狂热和极左情绪占据了上风。某著名象牙塔里的一位莘莘学子的言论至今仍颇具影响力，他的核心思想是，linux 平台上的应用已经极大丰富，到了应有尽有的共产主义时期，凡是 linux 平台上没有的应用就是不需要的、就是废物。这里的潜台词是：凡是他认为有用的东西都是好东西，凡是他认为没用的东西都是垃圾。这种自顾自的强奸主义逻辑完全不顾别人的利益、处境和感受，简直是流氓到了极点。
4.linux 普及教育不够。
普及教育不够可以算是一个因素。但是教育是服务于生产生活的，如果在学校里教授的和将来走向工作岗位遇到的完全是两码事，这种教育就不能算作是成功的。windows 在桌面市场的垄断和主导地位决定了教育培训机构势必要向 windows 平台倾斜，因为无论是教育者还是受教育者，其核心目的无非就是一个，要赚钱。所以我们虽然做 magic linux 开发，但我们从来都不认为向普通桌面用户销售操作系统桌面版在国内能够赚钱。所以也奉劝那些 linux 桌面版发行商，不如专心致志去做服务器和嵌入市场。与其遮遮掩掩搞假开源，不如尽早将桌面版的开发真正交由社区去做，彻底开源，而自己向社区提供经济、技术和道义上的援助才是正道。
以上就是为什么在中国 linux 火不起来的最根本原因，也是在中国企业单纯做 linux 桌面版生产、销售没有出息的原因。
caterpilar 于 2007-06-29 17:03:09发表:
作者说的很有道理
不过我自己也有一些看法，用一个问号来表达吧。
在中国，linux 没有发展起来，在中国仅仅是linux没有发展起来么？
和linux这件事可以类比的有好多。