"由于 Fedora 7 的工具链没有发生重要的改变，一些软件包如果直接从前次发布中继承而没有任何改变的话，将可能保留 ".fc6" 标记。Fedora 维护者决定不再为 Fedora 7 重新编译这些软件包，避免用户不必要的下载。这样做还能避免重新编译可能带来的问题。软件包的命名只是一种表象，不会影响到软件的功能。"
1，这相当于直接在fedora 7中使用fedora 6的二进制。
2，"这样做还能避免重新编译可能带来的问题"，什么问题，编译不能通过，需要修复，又需要时间。
Fedora很好，衍生自fedora的项目很多，从SuSe的一些spec来看，也不排除借鉴fedora的可能。记得以前的SuSe的src.rpm的spec写的很奇怪，基本上没办法直接用的，也就是下载一个SuSe src.rpm，在redhat上打包，要修改spec的很多东西，现在下载一个SuSe的包，除了把Requires和BuildRequires改一下，一般都是可以直接打包的。
Fluxs 于 2007-11-16 19:26:36发表:
支持呀!!!美丽并不代表 是时代的前沿!!!
kemen 于 2007-10-03 09:32:57发表:
不解 ！！！
奶茶dsk 于 2007-10-03 01:09:46发表:
怎么会落伍呀，我觉得很好，坚决支持fedora。。。
雪碧 于 2007-06-27 15:26:36发表:
新版的确实漂亮。呵呵
龙吟 于 2007-06-27 14:34:13发表:
路过路过
梦醒时分 于 2007-06-27 12:03:57发表:
:0(1
linuxguy 于 2007-06-26 23:35:01发表:
有同感！！！
tiantom 于 2007-06-13 20:34:36发表:
:0(1
weiwei330 于 2007-06-13 17:48:28发表:
不知道你在说什么
小天才 于 2007-06-13 16:24:04发表:
感觉Fedora越来越落伍了:0)1
o-o-o-o88 于 2007-06-12 23:29:26发表:
不懂,呵呵,我装不了fedora6,在虚拟机上,谁能教我呢
junlovemin 于 2007-06-12 22:48:03发表:
为什么离普？fedora7向前兼容，而且能用的话为什么要重新编译呢，这样又耗费人力，名字只是代号而已，他完全可以改下名字发到源里，但是这样明显欺骗大家啊
Programming 于 2007-06-12 20:25:16发表:
不知所云:handshake