本周，OSBC在旧金山，紧张地制订防御微软专利侵权指责的对策。
我们自己的Ed Burnette本周在Jonathan Schwartz的日志中暗示如果微软一意孤行，Sun Microsystems将帮助保护Ubuntu和Red Hat。
有趣的是，Sun甚至不是Open Invention Network的一名成员，该公司的专利裁军小组被IBM、菲利浦、索尼等公司大肆宣传。
就个人而言，我对他日志中的另一个提法更感兴趣。Schwartz用图片反复提到这一点，但是它确实值得特别强调。
使用Open Office，他表示。与其坐等微软的律师挥舞着大锤砸落，不如下载、使用微软Office的开放源代码替代产品，切断微软的经济来源，今天Office已经成了Windows之外，微软另一个重大的收入和利润来源。
我有Open Office，而且到现在已经用了几个月了。它功能很强大。但是它还远算不上完美。例如，我在将ODT文件剪切并粘贴到日志里的时候，总是会遇到问题。文件仍然很单调，没有和产品结合在一起。我甚至无法开始用它的画图、展示或者数据库工具。
但是，Schwartz的这个建议仍然非常不错。(当然，我知道Open Office是源自Sun的代码发展起来的，所以这也是一个带有私人目的的建议。)与其花钱聘请律师应对法律攻击，Sun之类的大厂商和OIN的成员为什么不真正投入一些经费来改进Open Office呢，如同对Firefox所做的那样？
当Open Office对于企业来说，真正成为Office之外的另一种可靠的替代选择，那么情况会如何呢？
一次好的进攻或许是最好的防守。
GPS 于 2007-06-01 22:31:31发表:
为什么呢?
为什么呢?
219.140.60.* 于 2007-06-01 18:24:15发表:
为什么不真正投入一些经费来改进Open Office呢