我对使用Linux的看法

　　前几天又在 Yahoo!知识+ 看到有人问到「Linux 系统适合一般个人使用吗？ 可以安装即时通、MSN 等等软体吗？ 和Windows XP 系统比较起来哪一个比较好用呢？ 」这样的问题，大概最近压力比较大，总觉得心里很闷、很烦躁， 干脆写了这一长篇来聊聊我对使用 Linux 后的感想吧！ 也刚好可以暂时转移一下自己的注意力。 Linux [1]和FreeBSD [2]等同样属于 UNIX-like的几个作业系统 在网路应用理域都拥有较强的优势， 即使是提供视窗操作界面的 X Window System [3] 也是以网路的想法设计的。 况且，早在 Windows XP 出现可以由别台电脑登入视窗的功能以前， X Window System 就已经实做出这样的功能了。

　　简单地说，X Window System允许使用者在 A电脑透过网路登入 B 电脑， 然后执行 B电脑的 X Window System 及其它软体， 并将画面传回 A 电脑的萤幕上。也许是这类 UNIX-like系统偏向伺服器领域的设计让一般使用者觉得它们难以亲近 吧！ 然而近几年的发展其实也让 Linux 在桌面应用有了相当亮眼的表现。

　　1.使用Linux 不一定要熟记许多指令。
　　几年前刚接触 Linux 时，的确许多的工作都没有合适的视窗软体可用， 因此使用Terminal 下下指令是不可少掉的。 然而近年来的发展也让使用者几乎可以不必理会 Terminal 和指令了。 五月初时我在笔电里安装了 Mandriva Linux 2007 Spring， 从安装开始就是视窗界面，之后安装字型、 其它软体及设定电脑全部都有视窗化的工具可以使用， 三个星期来我几乎每天都会使用 Mandriva Linux， 但是使用命令列的次数用一只手的手指头就可以数完了。 Linux 是一个很「自由」的作业系统， 使用者可以依自己的喜好来选择使用 Terminal，或使用视窗化的工具。 举例来说，Slackware 就是一个相当依赖使用命令操作的发行套件， 而喜爱视窗化界面的使用者则可以选择 Ubuntu或Mandriva 这些发行套件， 尤其是Mandriva更贴心地为使用者准备了视窗化的工具程式 Mandriva Co ntrol Center (MCC)。

　　2. Linux 也拥有不错的中文环境。
　　我使用过 CLE 0.8 一阵子，那时需要缝缝补补才有可称「堪用」的中文环境。 在前辈们的努力付出下，现在 Linux 使用中文输入输出已经是一件很容易的事了， 像Ubuntu、 Mandriva 这些发行套件也能在安装完毕后就拥有可用的中文环境。 不可否认，使用 Linux还是比使用 Windows 更需要接触到英文， 但我认为以这为理由来论 Linux 是否适合一般使用者并不合理。 Windows 是商业产品，基于市场的考量， 所以微软会在中日韩 (CJK) 语系多投入开发人力。 但是Linux 毕竟属于自由软体的领域，自由软体的开发多半起因于开发者自身的需要， 也就自然会以开发者所使用的语系为主要支援。 所以如果想要有更完善的中文支援，还是需要中文的使用者们多付出点力心。

　　3. Linux 一样能满足大部份使用者的需求。
　　浏览网页、收发邮件、用 MSN 或即时通聊天网， 及使用Office 软体处理文件这些应该是大部份使用者都会需要使用的。 使用者在Linux可以使用Firefox、 Opera或Konqueror 等软体浏览网页； MSN的使用者可以选用 Pidgin(原gaim)、aMSN 等软体， 尤其是Pidgin一个软体就可同时支援 MSN、ICQ、 IRC及Yahoo! 即时通，方便又好用； 收发电子邮件可以用 Thunderbird、Sylpheed或Kmail 等软体； 上BBS可以用PCMan X；需要使用 FTP 时， FileZilla也有Linux 版；更别说有许多 P2P 的软体了。Office软体要推荐当然就是 OpenOffice.org 了，打报告、分析数据、 做投影片，OpenOffice.org 也足够处理了。

　　此外，还有 KOffice、AbiWord或StarOffice 等也可以使用呀！ 除此之外，还有那些软体呢？ 绘图软体有 Gimp 可以用，管理相片也有 Picasa 可以使用。 播放影片有mplayer、xine 等软体， 装上 w32codecs 一样可以播许多网路上的影片。 再举个例子吧！ 前些天我在另一台桌机安装了 Ubuntu 7.04，使用 Gnome 这个桌面环境， 当我要烧录光碟时，只要开启「CD/DVD光碟制作程式 (Nautilus)」， 将档案拖曳到该程式视窗里，按下烧录的按钮就可以了， 连中文目录及中文名称的档案也没出现问题。 很简单！ 也很直觉。

　　4. Linux 还可以很炫！
　　看到微软推出 Vista 后， 对于 Vista漂亮的布景及那个不知道真正用途在那里的 3D 特效心动过一阵子， 但手边的机器能不能跑动 Vista 也还是个问题呢！ 在Linux上安装了 xgl / compiz 后， 或是Mandriva的Metisse，也能让桌面环境变得很炫、也很酷， 可以看看Metisse这段复制贴上的 demo，还很实用呢！ 重点是机器不用像 Vista 要求那么高档， 三年前的IBM ThinkPad R40都跑得动 xgl及Metisse 呢！ 而X Window 的另一个特色就是桌面不会一成不变。

　　我很好奇，有多少人看腻了微软 Windows 一成不变的桌面呢？ 我有一个同学为此去买了 Microsoft Plus! 这个软体， 部份使用者也许会去购买 TGTSoft StyleXP或是Stardock Windo wBlinds 这类软体。 而网路也可以找到许多不用安装上述软体的布景主题， 但这些多半需要利用一些「特殊」的技巧绕过 Windows 的限制， 例如修改uxtheme.dll 这个系统档。

　　好了，写了这么多，倒底 Linux 适不适合一般人使用？ 我个人认为是适合的。 如同上述所提到的，用 Office 制作文件、上网、收发电子邮件等， 这些事情在 Linux 一样可以做到，对使用者来说，应该只是软体不同、视窗长得不一样， 操作方法有些不同罢了。 即使是从 Windows XP换到 Windows Vista， 也一样有许多软体变得不一样了，一些操作习惯也可能需要跟着改变。

　　至于其它事情呢？ 例如玩游戏吧！ 大部份的游戏厂商只提供 Windows 版的游戏，这点 Linux 的确输了。 如果只是偶尔玩玩游戏，可以试试 wine 这个软体， 网路上也很容易找到像利用 wine 玩魔兽等游戏的文章。

　　如果常玩游戏，使用 Windows 确实就方便多了。 那游戏之外呢？ 再举个例，就拿多媒体用途来谈好了，Linux 也可以处理许多影音编辑的工作， 最近很红的 Ubuntu Studio 7.04 就是一例。 然而使用Windows 可能比较方便， 况且许多特殊硬体几乎都一定提供 Windows 版的驱动程式。 那Apple的MacOS 在影音多媒体应用的表现呢？ 我对 MacOS 不熟，只大概知道 MacOS在这方面的表现似乎不输给 Windows。

　　接触 Linux 有一段时间了，目前仍是使用 Linux和Windows 双系统， 我觉得使用那个系统并不是重点，重点是能不能完成手边的工作， 还有一点就是自己愉快就好！