许多 Linux 桌面应用的界面设计一看就是程序员搞出来的，而不是 UI 设计师的作品。
这些应用的通病就是界面布局混乱、各个控件出现在不合适的位置上，窗口要么太大要么太小。用起来就两个字形容：难受！
就拿 GIMP 来说，其所有工具窗口都是分离的，但又没有像 Photoshop 一样组织到一个大窗口里面。直接结果就是处理大一点的图片时，要不停的隐藏/显示窗口，在这个窗口那个窗口之间切换过去切换过来。
有人可能会说这种设计只要习惯就好了，并不是不良设计。那为什么 Photoshop CS3 也改为 Fireworks 那种界面布局了呢？因为实践证明这种界面设计能够更好的组织屏幕内容，提高工作效率。
GNOME 的文件浏览器（N 什么来着，记不住名字）也是设计不良的典型。
只有两种查看方式：图标和列表（等同于 Windows 资源管理器的详细信息查看方式，每行一个文件及其属性），而缺乏一个“纯列表”显示方式。就是文件名一个个的排列在一起。这种“纯列表”显示方式非常适合查看包含大量文件的文件夹。
除了这些界面问题，GNOME 的文件浏览器在打开包含大量文件的文件夹时，等待时间太长，估计有很糟糕的内部实现。
karon_fedora 于 2007-05-09 00:27:09发表:
本来 就不适合做桌面