初学者不要玩slackware

　　首先，玩slackware不代表你的水平就高。slackware号称是最原汁原味的linux，但却缺乏很多标准的系统的东西。比如，/etc/init.d/ 或许它有别的启动文件夹，但至少，很难找得到。请注意了，标准的系统不一定是很像原始的系统，而是很多人都认同而事实又是这样的。你可以骂红帽强权，用开源社区赚钱，但你无法否定红帽的系统却是很多软件商的标准。而事实上它的结构也比较合理。

　　slackware对中文支持很好，但红帽对中文的支持更好;slackware传说中很快，但现实是，在现在这么好的硬件支持下，这个速度差已经可以忽略掉。并且软件的更好支持使得红帽在可靠性上甚至比slackware更好。在自己编译过内核之后，系统的快和稳定的差别你压根就没有什么大的体会。那没有编译过内核的呢？很遗憾地告诉你，slackware的表现更差，它自带2.4.x的内核，超过一定大小的分区压根就不支持（我有一个分区是100多G的，在那下面只读不可写），并且速度不咋的。当然，这不是发行版本的差别，而是内核版本的差别罢了。

　　我在slackware下混了一个星期多，最后还是溜掉了。觉得，何必用slackware难为自己，搞得高深莫测的样子呢？没意思，真的。当然，并不是我很多东西搞不过来，而是很不方便罢了。比如，内核，中文，显示等我都弄得很好。但主要是支持的东西不多，觉得没必要为了一个发行版本而无谓地浪费时间，还不如省点时间做点研究呢。

　　真的是新手不要玩这东西，出了问题，没有经验的支持，你会学得很累。举个例子，在sl11下，用pppoe-connect上网，它不会自动帮你把路由表设置好，还要你手动设，比较繁。

　　sl不支持很多新的东西，比如selinux（有时候觉得，这玩意儿是不是把linux搞得太复杂了？）。很多人说sl适合做服务器，但我真的还有点置疑……

　　你要学东西，不一定要吊死在一个发行版本上，而是找一个最合你眼缘并且事实上也很和你的发行版本。比如，你不想搞开发，可能，ubuntu比较适合你，因为它很多东西只要一个命令就可以安装了，不必要也没法过问其中的细节;假如你很能研究，那你用scientificLinux可能不错，因为它里面包含有很多搞研究用的东东（当然，你要冒着安装之后启动不了的危险，但个人觉得，你可以徒手启动内核的情况下，这之能算是小菜）。

　　Just enjoy it! Linux is a stupid box. He just do what you command and never argue back like shit "This process is system critical, you can never shut it down!" or "Windows can't solve this problem for you. Please contact your sys adm."

　　以上只是个人只见，未必代表事实。希望能帮得了你！