1，Windows是世界上至今为止最伟大的商品，尽管在某些领域它还不够完善，而且现在看来也不容易完善了。但是微软挣到的钞票是世界第一，这绝对不是靠销售部门磨嘴皮子吹就能吹出来的。而Linux是世界上最伟大的产品，伟大是因为它是一个开源的，而且又是个类Unix系统，让Unix走进个人电脑。对一个网管或者底层程序员来说，Linux是最优的选择；而对于一个普通用户来说，他爱用什么就用什么。我就用Linux做防火墙，用Windows打游戏。zyyzj虽然有些地方偏激了点，但是大部分理论还是很到位的。还有句话说得好：存在的就是合理的。不过这些年我最感兴趣的一个问题是微软的服务器用的啥系统？Win2K？Win2K3？还是Unix？
2，其实真正的初学者怕的就是一个个眼花缭乱的对话框，每一个都会吓到他们！但是，如果一个人适应了这些对话框，那么“简单”的意义早已在他心里被改写了。在我家里我没有机会教我爸如何给XP升级打补丁，当时真希望一开始让老爸用Linux多好？我可以保证，告诉他们第一步点这里，第二步点这里……第N点……，远远不如告诉他们第一步点这里，第二步打入xxxx xxx 回车来得方便。所谓的简单，都是骗人的！我给我爸装了octave，是计算软件，命令行交互的那种。我爸用得比Web浏览器上手！
3，其实我接触LINUX也有半年了。感觉WINDOWS 是那种想简单的人好用些，LINUX是那种求爽快的人用，因为WINDOWS里好多都为我们集成好了。没用的，不想用的，都在了。所以好多时候我们就是感觉很不爽。LINUX则可以自己想要什么就装什么。想乍整都可以， 用Linux 的门槛是要比使用 Windows 要很高一些。当然如果你是一位了解计算机的人，那就不算什么了。但一个什么都不懂的人，他说要你教你他学计算机，你会首先让他学REDHAT9吗，显然那是没有效率的， WINDOWS 你只要做给他看看就行。因为他以大众化了，附合了大多数人的习惯了，而LINUX 不行， 在我看来他只适合有一定基础的人去了解，我也试过让我姝姝去了解计算机，在WINDOWS 下，她想听音乐。我做一下第二次她就自己整了，而在LINUX 我做了好几次他还是要叫我。
4，Linux是面向文化的操作系统，Windows是个面向市场的操作系统。两者在其各自的领域都是伟大的作品。有句话说得好“在中国不存在Linux出身的人”，所以大家都像王垠说的那样“电脑上摆的比尔盖茨头像”。也正因如此，中国不存在不了解Windows的人（当然除了微软员工，也不存在真正了解Windows的人）。Windows的成长是一个传奇故事，他是一个商业传奇。人们关注他的开发过程，但是目光已经放在他商业的巨大成功之上。我并不反对一个计算机用户把自己当成一个用户，但是我反对一个技术人员把自己当成用户。一个技术人员是要学习，是要动手解决问题的。他和用户不同，用户是单纯是要花钱的。就像如果有钱的话可以让保姆为自己干所有的家务。但技术人员不能这样，对于技术人员来讲，没有进步易为着淘汰于死亡。然而技术人员在Windows的成长有一个极限。Windows的开发人员就好比Firefox插件的开发人员。插件的确重要，人可能一辈子有写不完的插件，但总有人想要写Firefox自身。Firefox允许这样，但是谁能够为Vista写代码呢？
所以其实Linux和Windows各自的理念并不冲突。但是，当Linux内部的发行版本出现了Luna界面的时候，会让每一个Linux爱好者愤怒！
Comeshappy 于 2007-04-22 16:48:50发表:
个人感觉使用 Linux 的门槛是要比使用 Windows 略高一些，且应用程序的广泛性及普及程度也不如 Windows（比如办公、比如游戏）
另外一点，也是最关键的一点，就是一旦操作系统出现问题，TroubleShooting 的难度要比 Windows 大的多，因此也有很多人因为这一点放弃了，然后撂一句“Linux 真难用！”的结论扬长而去
呵呵，其实我感觉都是 MS 垄断害的，假如大家都在迷茫选择哪种 OS，到时候第一点应用软件不足可能就不是问题了，随着用的人多，资料多，TroubleShooting 也不会成问题
不知道这么比喻对不对，Windows 和 Linux 好比两个万用表，一个是数字式的，一个是模拟的，数字式的可以很清楚的很直观的看到数字，操作方便，模拟的不一定会看，比如伏特档、欧姆档，两者就要反着看，再有就是模拟的可以通过指针摆动看出一个电容的放电曲线，而数字的就做不到。数字的用着简单，快捷，模拟的相对复杂，但功能强大（关键看你会不会用）。万用表如此，OS 亦然。