来源:eNet硅谷动力
随着最高院大法官手中的法槌落下,360起诉腾讯“二选一”滥用市场支配地位一案,终审落幕,结果如大家所知,维持广东高院一审判决,腾讯“二选一”不构成垄断滥用行为。
欲说还休,天凉好个秋,再过几天,就是腾讯公开宣布“二选一”的四周年纪念日(2010年11月3日),之所以叫“纪念日”,是因为这个日子对于我、我的法务同事,以及所有360人来说,意味着无数个不眠之夜,代表了焦虑、失望、无助,更纪录了悲愤、痛恨、义无反顾和绝地反击的起点。不仅是360人,无数用户、学者、专家都曾参与到这一中国互联网标志事件的讨论之中,我想对这些关注、关心360成长的老师、领导、朋友们说一声,谢谢!
夏末,央视推出了纪录片《互联网时代》,想必很多人还记忆犹新,其中被反复提及的一句话至今还在耳边,“人生而自由,却无往不在枷锁之中”.这句卢梭的名言,一方面传递了互联网平等、开放、共享的精神,另一方面也折射着这个变化的时代给我们带来的困惑和袭扰。
互联网时代的到来,不仅带来了速度和便利,提供了一个平等、开放、共享、自由的平台,更把博弈、竞争的白热化升级到了一个前所未有的版本。现实的互联网世界往往很残酷,如同业人士的感叹,在这一以“开放”为导向的圈子里,完全遵循“开放”精神的Linux并没有在商业上取得成功,相反是完全封闭的Mac OS和相对封闭的Windows最终赢得了世界。
中国的互联网巨头们,从市值来看,早可与任何世界网络巨头比肩,阿里2200亿美金,腾讯1500亿美金,百度800亿美金。在巨大商业成功的基础上,作为一个互联网时代的经历者,我更希望中国互联网行业的领军者,不是单纯抄袭模仿,不是离平等、开放、共享的互联网精神渐行渐远,而是能够突破所谓“赢者通吃”的定律,摆脱对“粘合效应”的单纯依赖,真正回到“用户至上”、“开放”、“共享”的轨迹上来。
谷歌在搜索引擎中涉嫌排挤竞争对手、优先自己的服务产品,被欧盟天价处罚;微软在与其对手网景关于浏览器的竞争中,由于捆绑推广IE浏览器,一度面临被美国司法部要求拆分的窘境。两位巨头的先例,皆因限制了消费者的选择,被苛以重罚,足以给整个行业以警示,不要再出现“二选一”之类的举措,且行且珍惜吧!
几年来,360顽强的生存了下来,之所以叫“生存”,是因为360是在几大互联网巨头的围追堵截绞杀下,不仅在夹缝中求得生存、获得成长。360做平台,诞生了着名的腾讯“二选一”;360做搜索,导致了行业对于爬虫协议歧视排除360抓取的热议,还有那些被巨头投资的公司的“关照”.年复一年的公关诋毁、诉讼车轮战,作为一个在如此恶劣环境中搏杀的亲历者,我为我的法务团队和业务同学们感到骄傲,为他们的坚持、坚毅而感动,也为在与巨头激烈冲撞中对于行业的有益改变而欣慰。
生存是像360这样创新企业永恒的话题,至今大家内部依然笑谈360上市是巨头被逼出来,“不上市,连被干掉,都没法让人知道”.今天360的市值依然不足百亿美金,在与几十倍于我们体量的巨头对阵中,我们从不心存侥幸,却依然满怀希望。
我想对那些心怀惶恐的创业新军说,不要怕被人抄袭,抄袭+捆绑之路走不远。以用户为核心,用心作出体验好的产品,才有希望象猪一样飞起来,而且越飞越高。
我想对那些忠实的360用户说,感谢你们的不离不弃,360没有死,还充满希望。四年前360安全卫士装机量还不到2亿,被“二选一”一夜之间卸载掉4000万用户,而今,360基于PC的产品和服务的月活跃用户将近5亿,主要移动安全产品的智能手机用户总数超过6亿,已经成为中国第一大互联网安全公司。
我想对行业内外那些监督、鞭策360成长的法律同行们说,当年被腾讯“二选一”欺负的那个毛头小子长大了,在成长中不断学习,尊重司法判决,遵循行业惯例。
窗外是连日雾霾后放晴的蓝天,“人生而自由”,去掉枷锁的360依然充满希望。
XCalvin 于 2014-10-20 09:01:12发表:
说真的对疼逊和360都没有好感!
但说起来我好像对疼逊的感官更差!
好在有其他选择!我用linux就可以免除360的骚扰……只是QQ现在跟同学和工作相关的要用到暂时没有办法舍弃,不过我一般除了工作上有时传文件或联系别人很少用QQ,建议skype或者其他神马的多推广把QQ打下去!劳资宁愿用微坑的MSN之类都不想用QQ!真的!
looeta 于 2014-10-18 08:45:46发表:
QQ帝国
Mach.HL 于 2014-10-17 13:57:55发表:
我想说,奇虎/360你先做到以下几点再说:
1、不要在用户不知情的情况下,自己给用户的电脑装软件;
2、不要赖在用户电脑里不走,软件卸载界面不要搞各种视觉/习惯上幌子;
3、做出真正有用的产品,而不只是好看、噱头。