来源：驱动之家
微软和开源社区似乎是永恒的敌人。近日，微软的一名法律代表又在欧洲议会举行的听证会上声称，开源软件更不安全，更容易被攻击。欧洲议会的几名成员希望知道，NSA(美国国安局)是否在闭源软件中设置了后门。对此，微软欧洲中东和非洲地区法律与企业事务副总裁Dorothee Belz说了这么一番话：
“开源软件、闭源软件之争多年来从未停歇。开源有开源的美，但它也向那些想要发起漏洞攻击、试图用(开源)软件为所欲为的人敞开了大门。它并不会更安全，要我说开源软件甚至风险更高，恶意控制无处不在。”
当然，这位女副总或许忘了，开源软件最大的魅力之一就在于，即便发现了问题，也能迅速依靠人民群众的集体力量得到修复，闭源软件就只能等待相应的公司去单独解决。
lein 于 2013-11-19 15:40:22发表:
怎么不回答后门问题吖，果然存在很大的安全
pl_014 于 2013-11-19 12:40:20发表:
[i=s] 本帖最后由 pl_014 于 2013-11-19 12:51 编辑 [/i]
坑软的这句话就好像是在说，“使用现代的医疗手段不如使用XX神功治病安全，因为现代的医疗手段把其中的原理都公布出来了，所以医生可以随意操作，而XX神功是上天赐予我们的，用错了一点都会导致无效，所以XX神功更安全。”
开源软件中，被公布的漏洞，很快就能被修复，而闭源软件，被公布的漏洞，就必完全依赖开发商。由于私有，所以你只能拥有使用权，人家做出来的产品只是借给你用用而己，由于迷信，所以以坑软为首的开发商可以随便往里添加各种后门，而不必担心被揭发，而这些后门，大家不知道，但黑客却能够很明白，所以坑软的话不攻自破。