来源:腾讯数码
据科技媒体TC报道，谷歌眼镜是谷歌公司试水可穿戴计算领域的第一个项目，其“消费者”版本尚未发售，就已经引起了一些消费者的明显反感。回想起一年之前这个项目获得的大量喝彩，现在大家对它由爱转恨的节奏如此之快，不免有些奇怪----况且目前市面上只有几千副“探索者版”谷歌眼镜。当然，一些科技媒体的报道也对这种反感起到了推波助澜的作用，但人们的好恶情绪翻转如此之快，超过了高科技圈中事态发展的正常范围。
上周，我在CNN.com上看到了一篇关于谷歌眼镜礼仪的文章。这倒毫不奇怪，智能眼镜是一个新生事物，它的使用礼仪的确也是一个值得讨论的话题，就像几年前手机首次出现的时候一样。但令我感到惊讶的，却是人们对这篇文章的评论。
需要说明的是：这些留下评论的人是CNN网站的主流读者，而不是科技界从业者。有些评论者只是被误导了（比如有这么一条：“我上周参加了我们那里举办的一个中小型商家会议，大部分商家都已经禁止在他们店铺里使用谷歌眼镜了。甚至把谷歌眼镜带进店铺里也不行。我也不能怪他们，因为我自己的店铺也禁止顾客使用谷歌眼镜。”）有些评论充满了敌意（“这坨翔让我觉得幸好有一天我会死掉……社会正在走向何方？”当然在互联网上，敌意言辞是不可避免的）。还有很多人担心，自己的私处会在洗手间里被佩戴谷歌眼镜怪人拍摄下来（“现在我更加担心洗手间里站我旁边的家伙想跟我聊天了”）。
事实上，人们对谷歌眼镜的担忧主要涉及隐私问题，这也确实需要一些时间来适应。谷歌眼镜的摄像头位于设备的正前方，难免让人感到有些不安。而摄像头旁边没有LED灯来显示摄像头是不是正在拍照和录像，这是谷歌的一大失策。几周以前，我戴着一副谷歌眼镜在纽约街头漫步，有好几个路人主动上来问我眼镜的事情。他们都来自其他行业，没有任何一个是科技界从业者，但他们知道我戴的是谷歌眼镜。我跟他们交谈的时候，四个人中有三个人以为我正在拍摄他。这肯定是一个问题，谷歌需要加以纠正。
本月早些时候，前国土安全部部长迈克尔?切尔托夫（Michael Chertoff）在一篇为CNN撰写的文章中，把谷歌眼镜比喻成了无人驾驶侦察机。 “试想一下，数以百万计的美国人，每天头上都带着一架无人驾驶飞机到处走动，而这种设备能够以视频和音频的形式，捕捉记录下发生在他们周围的一切，这会是种什么状况？”切尔托夫当初曾经要求美国机场更多地采用全身扫描仪，现在他竟然关心起谷歌眼镜的隐私问题来了，这真是一种讽刺。无论如何，这样或那样的说法都煽动了人们对谷歌眼镜隐私问题的担忧，不管这些担忧是不是有根据。
当然，这一切都源自于人们对谷歌眼镜的能力的误解，此外一些人的说法也助长了这种误解。谷歌眼镜其实不能记录你周围的一切。比如它的视频功能，当被激活时，在默认情况下只能录制10秒钟长的视频，如果你想延长录制时间，你必须用手按下眼镜框上的按钮。如果你走在大街上，想用视频记录周围的一切，电池的电量很快就会耗得精光。
从本质上说，目前这个版本的谷歌眼镜是一种可穿戴的Web浏览器，有Google Now功能，可以拍摄视频和图像。你拍下的照片不会立刻上传到网上。要想上传，首先必须先明确地指出你想跟哪些朋友（或者以联系人形式出现的应用)分享照片或视频。在大多数情况下，处理过程都发生在云端，而不是发生在眼镜上。谷歌眼镜的主要意义在于查看新闻、电子邮件、社交网络消息以及其他推送的信息，而不是分享自己的照片和视频。
上周早些时候，我们听说了谷歌眼镜将提供面部识别API。但这个API不能实时工作，所以你必须抓拍照片，将其发送到开发者的服务器，这样才能识别人脸，但是谷歌眼镜支持这种技术肯定会引起一些人的不安。
真正试用过谷歌眼镜的人其实很少，这也意味着随着时间的推移，有关它的误解，在那些还没有尝试过它的人眼中，将会成为不容置疑之事。谷歌自己也没有积极地起到澄清作用：在它的首个演示视频中，谷歌眼镜拍摄视频的能力比它目前的版本强悍了很多。虽然之后推出的演示视频更贴近现实状况，但是人们脑海中牢记的却是第一个视频。
因此，人们目前对谷歌眼镜的反感，虽然部分来源于它是一个全新的设备，看起来有点古怪，主要原因却是人们以为它是一个位于你的右眼上方的，小型隐私入侵设备。实际上这是个误解，但是，只要谷歌还没有添加LED灯来显示它是否正在录制视频，这样的误解就会持续不散。
Around 于 2013-05-29 16:24:38发表:
指三道四
N丶Dancer 于 2013-05-29 09:22:51发表:
谷歌眼镜成了猥琐的代名词了