Red Hat为了确保ext3能够安全地处理用户数据，做了以下测试：
我们在各种配置下进行了大量的压力测试。这包括在各种硬件和文件系统配置上，进行数千小时的“专项”负载测试，以及许多用例（use case）测试。
我们在多种条件下观测ext3，包括在某一点上内存分配错误的情况。每次代码更新，我们都反复地强制性地制造错误来测试在这些条件下文件系统的一致性。
我们测试出ext3和虚拟内存（VM）子系统之间的交互性能较差，因而进行了改进。日志文件系统对VM子系统有更大的压力，并且我们在测试的过程中发现并修改了几个ext3和VM子系统中的错误。经过了数千个小时的这种测试，我们对ext3文件系统充满了信心。
从2.4内核系列一直到现在的2.6内核系统，我们对ext3进行了一年多的β测试。甚至在正式的β测试以前，ext3已经被放在产品中，在一些环境中使用了。ext3应用在一些访问量很大的服务器上超过了两年，例如rpmfind.net服务器。
为了处理潜在的硬件故障引起的崩溃，我们已经安排允许用户在“当机”后选择是否检测文件系统的一致性，即使文件系统被标记为“clean”。这是因为硬件故障和大部分的电力故障，几乎能在磁盘的任何地方产生“垃圾”数据。按下重起按钮可能不会产生这类问题，但是现实中由雷击或电压巨变引起的电力故障，是会破坏正在写入磁盘的数据的。IDE磁盘比SCSI磁盘更容易产生这类问题，部分原因是因为IDE磁盘通常使用松散缓存（looser cancheing） 算法。
这种特性是使用文件/.autofsk来实现的，如果根用户在正常情况下删除了这个文件，则在引导时系统可以提供选择是否检查文件系统的一致性。如果/.autofsk不存在了并且用户选择对文件系统进行强制检查，那么这种情况和存在文件/forcefsck的效果是一样的。
