我近日用了咱中国的红旗Linux5.0后真正感受到红旗的伟大，我曾在我的机子上装过红帽子9.0及Turbor 7.0版本，但和红旗Linunx 比起来简直就是垃圾，红帽子显示效果极差，简直就是眼睛的杀手，TurboLinux用不了几次就崩机。咱的红旗Linux5.0,界面和微软的一样豪华，自带QQ，能播DVD，能刻光盘...等等，最大优点的是能访问你机子的的其它Ntfs及Fatst格式的分区，在引导其他的操作系统上比红帽子及TurboLinux强到天上去。
我现在的机子同时装了5个操作系统，分别是Unix,红旗Linux5.0及windows的2000、XP、2003，咱红旗能顺利引导！
Summerserenity 于 2007-02-08 21:20:10发表:
redflag5.0不支持sata硬盘，而fc6既支持ide硬盘，也支持sata硬盘。
hstking 于 2007-02-08 18:50:37发表:
redflag本身就有模仿redhat的嫌疑。另外，redhat9已经是很老的版本的，很多的显卡都不支持。能够用已经很走运了，要求就不要太高了。至于说到QQ，光盘刻录什么的，redhat的后续版本FC已经做得很好了，直接yum install k3b mplayer就可以了。fat32格式可以自动挂载，NTFS格式则需要重新编译一下内核，也不算太麻烦。
shen167 于 2007-02-08 17:02:06发表:
显示效果我觉得还是SUSE 好