1.不要装那么多的媒体播放器：什么音乐播放器，tom电影播放器之类的，实际上却用不起来。只需一种就够了。它能播放（计算机里或网络上的）视频，音频，收听网络电台，刻录音频或视频到CD/DVD，就像windows xp只自带了一个MediaPlayer 9/10,却大小通吃，界面漂亮功能多又很好用。
2.软件安装要好好向windows学习，安装windows应用程序只需“点击安装”即可，不用“编译安装”（“编译”对“高手”可能很简单，甚至可能这个词本身就给他有某种满足感：哦，这个很简单，。。。。就可以了。类似还有“内核”，“代码”之类的词。
3.同一个应用软件往往不能在不同的linux发行版本上使用（just for redhat linux），甚至是同一个linux版本的不同版本号（only for Fedora Core 3）。而同样的一个windows 应用软件，往往能运行在不同版本的winows下 （for windows 98/me/2000/xp/2003）。当然，这种情况对“linux高手”而言，也许正是在论坛上表现的好机会。
4.一群有良好组织的程序员比一大群无组织的程序员能生产出更好的操作系统。
5.安全等级同属C类，但WINDOWS 比 LINUX易用。前者按照普通用户的使用习惯特点去开发，后者按开发者自己的使用习惯开发并教导用户如何去使用。打个比喻，在做一道数学题，明明可以用计算器运算，有人偏偏喜欢使用算盘，并以会或者会熟练使用算盘满足虚荣心。
athlonxpgzw 于 2006-12-28 22:52:08发表:
:0(1 :0(1 :0(1 :0(1 :0(1 :0(1 :0(1 :0(1 :0)1
iamfriday 于 2006-12-28 21:14:46发表:
晕……
没看明白？！这是在连左右互搏？
cxqcxq0177 于 2006-12-28 19:42:40发表:
楼主的文科是不是学的不是太好，呵呵
linuxcms 于 2006-12-28 16:04:10发表:
linux确实有缺陷的，依赖关系确实是个问题，apt和yum部分解决着个问题把。
不过windows也不是完美的，不能拿windows的优点与linux的缺点对比。
我现在感觉楼主的问题不是问题的，媒体播放没有问题，编译安装软件也不需要高手的，其实就那么两三个命令的。
刚开始学习linux确实比较困难，不过刚开始学习windows何尝不是？我用linux也就半年前开始把，现在感觉越来越喜欢了。
linuxcms 于 2006-12-28 16:03:35发表:
Linux是个很好的系统，用久了会发现它很有意思。但是，Linux下的应用软件基本上是一团糟。
我对安装界面没什么意见，但是最不能忍受的就是各种软件功能的缺乏与恶劣的用户界面，以及还未解决的各种依赖问题。
钱怎么会是问题？一个让人笑掉牙的借口。我看是软件设计上的松散。foobar免费，但对cue索引照样支持。Linux下我就没见过哪个音乐播放器支持cue索引的。windows下还有那么多个人开发的免费软件，不但有良好的安装界面，更对用户的各种需要都做了相应的功能。
用户需要的不是什么高质量的代码，20年前的代码也能编译出跑的很好的软件，这对人家有什么用？20年前的软件有能够满足现代需求的功能不？人家需要的是强大的功能与便捷的操作。
我最看不惯的就是不肯正视Linux下软件的缺陷。那样Linux永远都只能龟缩在大众市场的小角落。
linuxcms 于 2006-12-28 16:03:06发表:
刚刚开始一个东西难免不适应，再还没有完全了解的时候不要轻易评论他的好坏。
播放器你可以选择安装一个，然后让他完美。
别忘了windows多少钱，linux多少，如果linux收费的话相信也会多很多东西的，你愿意吗？
用了多久windows，用了多久linux？windows能不好用吗？
最后，慢慢开始，慢慢进步，一切都会好的，不要以为从windows向linux的转变就像从98到xp的转变一样简单，少抱怨，多学习－如果你想用linux的话。