RH9 已经发布了很多年，同时因为 Redhat 公司的定位，RH9 也是 RedHat 系列的最后一个版本，RedHat 公司早已停止对其的开发及升级。
其中的软件库都是陈旧的版本，已经不适合在作为新装机器的系统了。
如果你是为了桌面应用，你可以选择：
Fedora Core （他其实是 RH9 系列的社区继续开发版本）、Mandriva 、Ubuntu ，红旗，本站发布的 MagicLinux。
如果你是为了服务器应用，你可以选择：
RedHat Server （他和 RH9 不是一个系列，虽然是一个公司出品）、Debian 、Gentoo 。
如果你是为了学习，而且教材也是基于 RH9 的：
1、你的教材自己找的：找新书，你这本已经过时。请不要说大同小异，这几年 Linux 的变化真的很大。
2、你的教材是学校发的：用 RH9 ，并且不要尝试任何书本以外，并且比书本里提到的软件新太多的版本。如果你想尝试书本外的内容，请再装一个新版本的 Linux 。RH9 安装新软件，可能会存在库版本过旧而出现意外的问题。
还是不懂 于 2006-12-16 19:48:06发表:
:0(1
cxqcxq0177 于 2006-12-14 11:16:40发表:
我用的是红旗，我想问，那Red Hat是怎么回事？
chameleon 于 2006-12-14 08:17:56发表:
RH9的确老了．．．．．．．．
lijingli10 于 2006-12-13 22:58:45发表:
:0(1
Tranxrootslaon 于 2006-12-13 21:24:13发表:
RH9根本就不是一个经典的版本， RH9因为是redhat 调整产品开发战略的过渡阶段出的最后一版professional, 所以bug多的不得了，我的很多客户都返回到 RH8去了，当然这些客户用RH8作高性能计算的.
如果真的按照9楼朋友说的，可以自己动手update到最新的环境，其实你用redhat的意义已经不大了，有这样的动手能力的话，slackware更加适合你. 而且代码质量至少比RH9要来的好.
RH8/9 再神也不过是一个系列的最后2个版本，无论从当时redhat对他们的投入还是当时技术的发展状况来看，都有很多的限制，linux的开放性让每一个有能力的人可以不用太多去考虑这种限制，但是对于大多数人来说，把一个 2.4的系统，手工upgrade到2.6环境，包括kernel, kernel module, glibc, compiler, libs等等的升级，不是一个简单易行的事情.
Tranxrootslaon 于 2006-12-13 21:23:23发表:
RH9 的内核是比较老了，新安装的系统已经不考虑它了
旧系统也在逐渐更换中，除非上面开发的应用对RH9有很强的依赖（别的内核或者版本下跑不了），否则根本不安装他了。
搞笑.RedHat 9是一个非常经典的版本.
我一朋友用RH9他的所有软件包几乎是最新的.他几乎不用RPM.
这种说法太搞笑了.
不知道楼主用过Debian和Gentoo没有.
Debian和Gentoo是一直升级的版本,几乎无寿命.
Debian的stable3.1什么时候发布的知道麽?Debian一共发布了几个版本知道麽?
RH9就老了麽?我用RH9能比你fedora的软件包要新你行不行?