有些过时了，发出来给大家认识下。
在我国，对于开源软件的应用情况，没有做过实际调查。究其原因，因为根本没有人组织这种调查，而缺“钱”，又是主要的原因。没有调查，就只能瞎说。
2月6日，美国《信息周刊》公布了一项调查报告（本文简称“报告”）。《信息周刊》对354个商务/技术人员进行调查，调查发现：“许多人已经把开源软件应用到新的领域甚至桌面上”。报告指出：“采用开源软件，Linux的低成本仍然是一种很大的驱动力”，“操作系统（指Linux）的性能和可靠性越来越多地被看好”。报告指出，“与微软Word的兼容问题、潜在的安全脆弱性和Linux技能的缺乏仍然站在前进的路上”。
调查发现，几乎60％的被调查者，在服务器端，正在使用Linux和其他的开源软件，比一年前的49％有所提高。更为让人惊奇的是，有35％的被调查者也在桌面PC上使用开源软件，18％的被调查者在摸索着应用这些桌面（开源）软件，10％的被调查者打算在今年试用开源桌面软件。
报告指出，Linux应用到桌面上，还要走很远的路。在245个被调查者所在的组织中，在它们的PC计算机上，正在使用或者计划使用Linux。但是，实际情况是，仅有12％的PC机上运行或是将要运行Linux，相比起来，运行Windows XP的有55％，运行Windows NT或是2000的有21％。这项调查结果，远比Gartner的调查数字要高一些。Gartner说，当今世界所有PC机上仅有1.5％运行Linux，而某些市场研究人员预测，这个数字直到2009年才能爬升到2％。看来，Gartner太保守了。
报告指出，当问及在PC机上部署Linux他们所遇到的问题是什么时，54％的被调查者说：“与现行软件的兼容性问题”。美国现今是“非常以Windows为中心”的国家，这个问题显得比较严重。Gartner分析师Michael Silver说，“要是Linux能够运行Windows应用，或是支持这些应用，那么，公司迁移到Linux平台上就容易多了”。他说，“在美国之外，桌面Linux将会比较快地流行起来，因为，其他国家需要寻求较低成本的IT产品，而且他们没有像美国这么多的软件“遗产”与兼容性问题需要去面对”。
在桌面部署Linux所遇到的问题方面，报告指出，“Linux技能的缺乏、很差的文档、Linux版本的众多都是一些实际问题”。在服务器端，有75％的被调查者正在使用Linux，与此相反，在桌面端，有83％的被调查者遇到了部署Linux的困难。
报告指出，在桌面端部署Linux的，有45％的说“非常满意”，有48％的说“满意”，有7％的说“不非常满意”，与此相比，在服务器端，有80％的都说“非常满意”。
报告指出，在迁移到Linux平台的动机调查中发现，被调查者认为“Linux确实具有充分的可被察觉的价值使他们做出这种迁移的决定”。在桌面端采用Linux的驱动因素是，73％的被调查者认为“Linux有相对较低的成本，或者是，它根本不需要版权授权费用”。报告指出，有一件事情，对微软来说可不是一个好消息，有64％的被调查者说，“他们需要Windows的替代物”，而且，有61％的被调查者指出，“Windows的安全性问题是他们迁移到Linux平台的驱动力”。
报告指出，尽管近来有研究警告说Linux也有不断增长的安全脆弱性问题，但是，仅有10％的被调查者说，“Linux的安全性问题是他们在PC机上采用Linux的障碍”。
报告指出，在所谓“拥有成本”方面，有73％的被调查者认为采用Linux成本较低是他们迁移到Linux平台的最主要理由，而58％的说，Linux PC的总体拥有成本比采用Windows XP的总体拥有成本要低。只有15％的说，“Linux总体拥有成本要高一些”；而有27％的说，“总体拥有成本一个样”。
报告指出，调查发现，SCO控告IBM的法律诉讼没有严重影响采用开源软件的商业决策。2/3被调查者说，SCO案例对他们没有影响，而只有9％的说，SCO案例，限制、延迟，或是取消了他们的采用开源软件的部署；有24％的说，“现在说SCO案例有什么影响还嫌太早”。
报告指出，不管存在有什么风险，客户们都这样说，比如，E-Trade的Framke，“当迁移到Linux开源软件平台之后，他们不再想回到私有（软件）环境中去”，“对于我来说，Linux太好了，非常能干活”。Framke说，“Linux是“不可知的（agnostic）”，它给予了我们选择的权力，有利于竞争”。
《信息周刊》的这项调查，说明了开源软件目前在发达国家的实际应用情况。开源软件是可以低成本使用的，在我们发展中国家，更加需要开源软件，但是，不知在哪方面出了问题，就是不去大规模部署开源软件的应用。2006年，我们一定要把所存在的问题找出来。
