来源：新浪科技
《福布斯》杂志刊文称，Windows 8可能会杀死微软。文章认为Windows 8是全新操作系统，它强迫用户学习新方式，这会导致市场份额下滑。文章如下：
不，当然不，一次系统升级失败远难杀死微软般庞然大物。但是，我的朋友说这是可能的，开始可能就是结束。在Windows 8中微软到底要达到什么目标，我对此相当迷惑。
是的，它看起来是一个足够好的平板操作系统。作为桌面操作系统，它也相当不错。但有一个问题，今天的每个人都要重新学习使用操作系统。微软要担心的不只是我这样的记者所撰写的大量评论，还有其它，至少一位基金经理难解微软计划，抛掉了微软的股票。
根本在于微软的核心价值是它对桌面操作系统的控制。既然现在开始大家都不为Windows编写新代码了，它仍有大量的遗留系统，未来几十年仍能获得Windows授权。
但是Windows 8要每个人重新学习怎么样与电脑互动。是的，遗留系统是顺风的，仍会有益于微软。但是每个人都要学习新系统，为会要学习新Windows？它们引入非常大的改变，意味着人们可以转向非Windows平台。
我这样说完全是个人观点。当然，电脑是我日常生活工作的基本工具。我用Windows主要是因为它是市场上便宜的电脑，预装了系统。另外，我用了20年的Windows了。不过，实际上我没有用“Windows”。我用的是打开文字处理器的东西，用的是可以让浏览器运行的东西。真的是这样。我想，我的运算体验和大多人一样。我们对系统的关心程度，跟对汽车引擎的关心程度一样。只要它工作，我们就满意。
全新的人机互动界面，这对我们是一个危险。如果我们要学习全新的元素，为什么不干脆放弃，用别的操作系统，这此系统不强迫我们这样做？或者是免费的系统？
当然还有一种可能，Metro界面真的好，是与电脑互动的更好方式。但谁关心？可能改变一下汽车上的踏板才是更好的主意。你能想像在引入这样的大改变之后，还能保持市场份额吗？
Windows垄断是因为我们知道如何用它，如果我们不知道如何用Windows 8，我们知道如何用Windows的经验又有何价值？
afeikuo7 于 2012-08-02 22:21:19发表:
呵呵?~瘦死的骆驼比马大！！
6shao 于 2012-07-30 18:15:56发表:
很正常，想用的人会努力适应的。话说微软不是一直在“洗牌”吗？推倒重建一直是微软的特色，尤其对那些用ASP、VB等语言编程的工程师来说，不同的版本就是从头再来。Vista当初不是也成为诟病么，但是Win7就非常受欢迎。所以即使Win8不尽如人意，不是还有Win9，Win10吗？那么大的企业，想倒也难。不过如果Win8真的让大家不满意不是更好？
Gcome 于 2012-07-30 08:44:10发表:
操作系统毕竟不想手机，微软统治了数十年，想轻易让他倒下，难
pkbfu 于 2012-07-28 04:04:26发表:
只是可能，别紧张
okzokz123 于 2012-07-27 21:16:50发表:
前言不达后语 胡言乱语 机器翻译的？？？