某回复，重新发贴
楼主鼓吹的也就是这个吧，教师不教linux就狭隘了？
你是没教课，什么都敢说，你教了课，你就知道，什么叫考试，楼主知道什么叫考试吧，人家考WINDOWS，和OFFICE 套件，你讲LINUX，和什么开源的套件，你的学生能考多少分？有限的时间你不能把两套东西都讲了吧。同时开讲，你的学生又能学到什么程度？
咱中国的计算机课也是从无到有的，我就不信教材是LINUX，教师们不会教。问题是现在的教材是WINDOWS下的，考试也是WINDOWS平台的。
别什么事都怨教师。教师有超前的眼光又怎么样？只要教材不变，就不能随心所欲的胡乱教，教师要对学生考试负责，不象楼主，说什么都不用对谁负责。
楼主眼光不狭隘吗？这么简单的问题看不到？老师够苦的了，别没事都把老师提出来说事。
BeefyMiracle 于 2012-12-20 12:22:54发表:
:0wmjh(1
胶头滴管3 于 2012-08-09 21:14:14发表:
其实社会就是学习的好地方，不必要太怪罪教育，就像不同的孩子出生在不同的家庭一样，自己不能去改变别的什么，就去改变自己，再来影响别人，影响社会。这件事我赞同楼上的说法
lemonliucy 于 2012-08-09 17:34:52发表:
本来教学这种事情就是因人而异的，人的大脑结构差不多并不代表人能接受一样的教育方式，但是由于中国的人太多，要想有一个选择就必须得有一个标准，教学模式这种扯淡的东西才应运而生。这是在一个集体中没有办法的事情。但是作为个人，我们能够选择自己学习的方式。说白了，老师怎么教是他的事情，具体怎么学，学什么，是我们自己的问题。
aa-aa 于 2012-08-09 09:08:52发表:
中国的教师在教学上没有发言权，别说教什么不行，连怎么教都不行
我们教育界的口号是：只有不合格的教师，没有教不好的学生，丛林里找出一个猴来，都必须得教成猴博士才算合格的教师。教育界从来就不诚认个体的差异，有人聪明，有人笨一点，在教育界没这一说。成绩不好是教师没教好，现在都是一样的教学法，也就是某地区就用某某教学法，这回如果成绩不好没老师什么事了吧，这么想就错了，不管你什么缘因，只有不合格的教师，没有教不好的学生。
说这么些，只是说教师连怎么教说了都不算，你还想着让老师教你这个，教你那个，这不现实。教师能做的就是想方设法让你把课堂上的东西学会，学透，这已经很不容易了。
现在的教师只是书奴，让教什么就必须教什么，让怎么教就必须怎么教。想玩玩个性，不按教材办，不按上面说的教学法来教，下课吧你。
换个角度来想，本论坛的存在不是为了发牢骚的，是让我们一起来学习LINUX的，学不学是自己的事，这个帐不能记在老师不教的原因上。普及LINUX，应该从小学就开始，但是就这一点来说，教师无能为力。
viforce 于 2012-07-19 10:57:23发表:
真正有水平 懂教学的老师 确实是凤毛麟角
教育部门制定的教育路线和教育大纲也相当不完善。
社会进步太快
中国的教育体系庞大，涉及的利益复杂，很难跟上时代的脚步。
老师没有错
学生也没有错
错的是 我们是新事物新制度在量变路上的牺牲品
只能努力 希望我们的下一代能够 得到更好的 学识方式0:w(5(
afeikuo7 于 2012-07-18 09:34:16发表:
5# Guest from 113.109.19.x
顶个！
afeikuo7 于 2012-07-18 09:33:10发表:
看见开源主席的头像我凌乱了~~一眼尽然没看出什么东西~话说~开源主席也就那么一回事吧~我是学生还是小学生~当我支持一楼！！！顺便踩下二楼，鄙视四楼~有开喷的前兆~~(o):tx我只是小学生~~我什么都不知道~0:w(5(
于 2012-07-08 20:54:13发表:
这是应试教育造成的，考试考啥，就教啥。
pl_014 于 2012-07-07 10:13:08发表:
你说谁的思维混乱？
于 2012-07-07 09:16:46发表:
原来开源主席的思维这么混乱，
这原来是……转发谁写的文章？
pl_014 于 2012-07-07 05:58:49发表:
[i=s] 本帖最后由 pl_014 于 2012-7-7 10:13 编辑 [/i]
我觉得你的眼光才叫狭隘，中国计算机老师的思想就是很狭隘，这个狭隘绝不仅仅局限于不教linux，而是说他们根本就不知道linux为何物，他们处理问题都是以瘟到死的那些垃圾的思维和方式，一提C语言的GUI编程，张口闭口的就是连微软都不想要的mfc，却从没从他们的口中听到过gtk、qt编程等等，他们所教的许多东西都是只在瘟到死下才能成立的，到了linux下就完全不是这么回事了，难道说这个样子还不叫狭隘？还有许多老师，一听学生提linux，就开始激动，疯狂地诋毁linux，责骂学生，难道这也可以？