Phoronix近日对开普勒架构在Linux系统下的抗锯齿表现做了一番考察，使用GeForce GTX 680显卡、NVIDIA 302.17 Linux官方驱动，搭配Core i7-3770K处理器，操作系统为Ubuntu 12.04。
测试的抗锯齿模式如下：
2xAA：2xMSAA
4xAA：4xMSAA
8xAA：8xMSAA
8xAA：4xMSAA＋4xCSAA
8xAA：2xMSAA＋4xSSAA
16xAA：4xMSAA＋12xCSAA
16xAA：8xMSAA＋8xCSAA
16xAA：4xMSAA＋4xSSAA
32xAA：8xMSAA＋24xCSAA
其中MSAA代表多重采样抗锯齿，代表CSAA覆盖采样抗锯齿，SSAA代表超级采样抗锯齿。这些都是NVIDIA官方驱动支持的抗锯齿模式，使用开源的Mesa/Gallium3D驱动还可以获得MAA形态抗抗锯齿，但是MSAA会非常有限。
[align=center]
公版GeForce GTX 680[/align]
[align=center]
测试平台配置[/align]
[align=center]
[/align]
Lightsmark 2008：最吃性能的不是32xAA，反而是4xMSAA＋4xSSAA的组合，只有关闭抗锯齿时的43％，另外2xMSAA＋4xSSAA也很吃力，证明SSAA的确相当耗资源。
[align=center]
[/align]
Nexuiz 2.5.2：这次各种看锯齿组合模式的帧率都相差不多，甚至出现了2xMSAA比关闭抗锯齿还快的奇观，而最慢的还是4xMSAA＋4xSSAA。
[align=center]
[/align]
Unigine Sanctuary 2.3：SSAA依然要命，16xAA、32xAA也不是盖的。
[align=center]
[/align]
Xonotic 0.6：4xMSAA又成了奇葩，比2xMSAA和关闭抗锯齿都要快。
简而言之，8xMSAA＋24xCSAA、8xMSAA＋8xCSAA、4xMSAA＋12xCSAA这种看起来很高倍的抗锯齿在Linux下并不是最吃性能的，更狠的是SSAA牵涉其中的时候，帧率会出现大幅度下跌。至于MSAA偶尔开了比不开还快，只能用驱动不完善来解释了。