来自：Linux人
作者：Richard Thurston
伯明翰一个大规模的Linux项目引来批评声。
正如这个星期早些时候报道的那样，在经过分析得出结论：升级一个以微软为基础的平台比继续开源要节省的多，伯明翰市政务院中止了它的535000英镑的开源项目试验。
政务院计划在城市图书馆中1500个桌面上开展Linux软件及应用，但是最终只应用了不到200个桌面项目。几个产业观察者已经表示了他们对于这个项目的担心，尤其关于开展的电脑的数量。伯明翰对于每台电脑的支出为2500英镑。
“这十分荒谬”，开源顾问NetProject也是这个项目最初的参与者Eddie Bleasdale这样说道，“这是一个难以置信的错误…他们决定一手操办此事，而不借助任何这个领域的专业知识”，他还补充说开源和安全桌面技巧的缺乏毫无疑问会增加成本。
伯明翰在发现升级到Windows XP会比部署一个Linux桌面节约100000英镑后中止了Linux试验。
在这个项目初级阶段就已经退出的开源联盟的总裁Mark Taylor说道：“我不知道他们怎样把50万英镑花在200个桌面上运行免费软件。”
当被英国ZDNet问道是否对于XP升级要比Linux节省这件事情感到惊讶时，Taylor说道：“如果这件事做得恰当，那就不会发生。有人在Linux项目管理上花费那么多令人费解。”他还补充说在伯明翰有许多开源技巧早应该被加以利用。
但是其他的专家为伯明翰这个项目提供了他们的支持。Ovum的一位开源分析师Laurent Lachal持肯定态度，但仍质疑这个项目的花销。
Lachal说道：“这个花销很昂贵。但是要考虑的因素有很多----硬件，软件，服务费，移植软件。如果伯明翰没有准备好使用Linux，那么他们最好停留在现在的阶段。”
一个公共ICT专业人士的专业协会SocITM也支持这个项目。他的国际秘书Bob Griffith认为这次展开的规模正合适。“这是一个学习的练习过程：相关的事宜有哪些呢？” Griffith说道，“伯明翰承受不了失败的后果，因此它对于这个项目的管理必须十分谨慎。公众需要参与进来。之后是训练。他很快会用光这些钱的。”
微软平台战略的负责人，Nick McGrath没有被伯明翰项目的细则吸引，但是他说道：“我会推荐用户进行认真的分析，无论它是用于商业软件还是非商业软件。但是有了Linux和开源软件，免费只是其中的一方面。还有支持和维护，微软也是一样的。”
McGrath还补充说，相比开源选择，对于Windows系统支持拥有更多的IT专业技巧。“拥有和管理开源技术所需的技巧更富有挑战。”他说道。
