揭秘：为何Linux总是在桌面上庸碌无为

　　来源：网界网

　　Linux是自由的，比以往任何时候都更容易使用；IT人员熟知它，喜欢它；和Windows相比，攻击它的病毒和木马也少得多。

　　Linux在服务器端早已无所不在。另外，如今已有一些最流行的软件包可做替代，而且也是自由的，这些新的软件版本通常都带有Web界面，可以让操作系统与硬件无关。

　　然则Linux为何在桌面却无所作为呢？

　　尤其是Linux----以安卓操作系统的形式----已统治了移动市场，据Gartner今年2月发布的统计数字，安卓系统的市场份额在2011年底已达到了50.9%，同比上升了30.5%。

　　在服务器一端，尤其在高性能计算和云基础设施部署方面，Linux做得很好，根据IDC的报告，Linux服务器如今已占到整体服务器销售额的18%强。

　　但是在桌面端，Linux的表现实在不佳。Gartner预计，在未来五年内，Linux在桌面的渗透率仍将低于2%。

　　那么，问题出在哪里呢？这不只是企业的惯性所致----企业再快速发展也需要考虑如何节约成本。至于说到桌面Linux，是否可实现成本节省尚成问题，此外还有管理问题和兼容性问题等等。

　　成本不是Linux的关键问题

　　我们首先会想到，成本不是问题。的确，Linux是免费的，而且常常还会带有很多开源软件----如OpenOffice，GIMP照片编辑软件，雷鸟邮件客户端等。

　　但正如老话所说，“便宜没好货，好货不便宜。”

　　首先，Windows本身并不贵，因为在购买新的台式机和笔记本时它是捆绑获得的。因此在相同硬件上运行Linux所获得的成本节约可以说微不足道。

　　举例说，预装了Windows 7家庭高级版的戴尔Latitude 2120的价格是494美元，而同样预装了Ubuntu的Latitude 2120的售价是434美元，只便宜了60美元。

　　Gartner分析师Michael Silver说，而且，Linux的免费版本支持免费补丁的期限只有一年。

　　“因此你每年都必须更换新版的Linux，”他说。“而微软对每个Windows版本的支持期限是10年----在此期间我不必支付任何额外费用，而且还可获得所有的安全补丁。即便一些厂商可以为Linux提供延期的安全补丁，例如Novell或Red Hat，但它们也开始筹划每年收取基本费用了。”

　　所以企业要么就得花时间每年升级所有的Linux机器，要么就得花钱购买延展支持服务。“其成本最终会接近安装Windows的成本，”Silver称。

　　在Silver看来，免费的Linux可以让企业节省大量投入的想法只是个神话，是围绕Linux部署的众多神话之一。“这一直是一种典型的观点，但是有很多组织已经发现，真相并非如此，”他说。

　　因此，Gartner没有看到企业有切换到Linux桌面的需求。Silver说，“目前这个时候，跟切换到Linux相比，切换到Mac机的更多问题都已得到解决，尽管Mac机要昂贵的多。”

　　Silver称，在欧洲和拉美市场，对开源软件和开源操作系统的需求一直比较大。“但即便在这些市场，这些需求也正在逐渐减弱。”

　　Linux的兼容性是最大阻碍

　　商业战略咨询公司Prevoyance集团总裁Patrick Gray认为，Linux在桌面最不利的地方就是应用。

　　“从传统角度看，Linux一直存在着安装、使用和管理上的困难，但这些困难由于有Ubuntu之类的变种而有所减轻，”他说。“然而即便使用方面的差距在逐渐缩小，Linux仍然缺少很多商用级的应用。”

　　他补充道，虽然也有一些替代品可用，但其中大部分要么没有技术支持，要么不具备完备的功能集合。

　　此外，大多数专业人士更熟悉他们曾经使用过的领先的商用软件产品，而开源替代品可能需要额外的培训，否则有可能导致生产效率方面的问题。

　　Gray称，“虽然Linux是免费的，但大企业培训用户，支持开源应用的成本有可能接近Windows的许可证费用。”

　　思杰系统公司的云计算社区经理Mark Hinkle肯定地说，“阻碍Linux在桌面普及的理由并不在安全、可用性或任何其他技术缺陷，而在应用。”

　　他说，在Linux上，用户使用一些一般的应用，如邮件、浏览器和办公套件等都没有问题。“问题在于像计费、SAP、桌面生产力应用等定制化应用一般都只是为Windows桌面开发的。”

　　他说，有很多应用已经迁移到了基于云的或基于浏览器的交付模式。这些应用可以在任何带有浏览器的操作系统上或在任何智能移动设备上运行。到了那时，企业可能才会开始更认真地考虑Linux。

　　“到了那时，Linux在桌面的普及将会更加不利。”

　　Gartner的Silver称，一个典型的组织每10个用户会有1个应用，而今天，这些应用中有约一半都需要Windows操作系统。

　　“这个比例虽然一直在减少，但仍然偏高，”Silver说。“所以假如我有1万个用户和1000个应用，那么其中有约500个应用都需要Windows系统才能运行。”

　　思杰的Hinkle称，一个折中的解决方案是在Linux上运行Windows的虚拟版本，例如思杰的XenClient或VMware，或者使用思杰XenDesktop远程桌面，便可满足这些Windows应用的需求。

　　虚拟桌面还可用来为智能移动设备用户提供访问遗留应用的便利。

　　桌面拓展之路何在

　　但是尽管存在这些负面因素，仍有企业在鼓励员工使用Linux桌面。

　　切斯特县的宠物猫医院只有10名员工。其财务经理Paul Stadler说，“我们去年6月接管医院业务，7月便将一切都迁移到了Linux上。”Stadler是从他妻子手中盘下这个医院的。

　　他用的是一个开源行医管理软件系统，其员工可通过浏览器访问该系统。

　　“员工们似乎并未留意到他们是在用Linux，”他说。

　　先前的业主使用的是Windows行医管理系统，还有些不活跃的病历无法迁移到新平台上去。于是Stadler就会在需要用到这些文件的时候运行一个Windows仿真器，他说。此外还有些Office文档和电子表格。“Libre Office可无缝处理这些文档，”Stadler说。

　　他补充说，员工们一直在使用Libre Office处理一些简单的任务，如撰写信件，在仓储跟踪电子表中移动一些数据等，未出现过任何问题。

　　总体而言，Stadler说他每年可节省的软件费用大约有1万美元。不过他还说，如果他坚持使用Windows的话，也会节省差不多同样的成本，因为所有的软件都是在同一个平台上运行的。

　　不过他也承认，驱动程序有时候会惹一些麻烦。“开源社区会把驱动程序包装好给你，但是修订却相当滞后。买了新打印机，我可以下载驱动。为了让这些驱动能够顺利运行，需要一些技术上的技巧。”

　　InMotion Hosting与切斯特县宠物猫医院正好走了另一极端，它的员工是需要一定专业技能的。

　　该公司的服务器农庄差不多都是基于Linux的，很多员工对Linux都很熟悉。因此大约有25%的员工在其桌面上运行Linux，其余约65%则运行Windows和Mac，该公司的CTO Todd Robinson说。

　　这家公司除了存在需要寻找能在Linux上运行的软件，培训那些一直使用Windows或Mac系统的员工之外，Robinson称，Linux桌面还存在管理上的问题。

　　“在这样一种灵活的环境中，做事情的自由度很大，甚至有些事情本不应该由你来做，”他说。“在Windows环境中，一件很典型的事情就是要建立一些使用策略，对系统设定一些限制以保持其稳定。而Linux则没有此类标准规范。”

　　不过他认为，很多希望集中管理Linux桌面的企业必须创建这些使用策略和限制。“Windows已经树立了榜样。”

　　其他大规模部署Linux的实例也有向上述两个极端倾斜的趋势。企业的员工们要么是以非常有限的方式使用他们的电脑----例如银行柜台或者商店的收银台，要么就是以非常专业的方式编写自己的应用，需要有能力控制其Linux的使用结果。

　　然而在更广大的中间地带，企业则会选择一些平台，为员工提供完成其工作所需的应用软件。比如说Windows可用于一般的业务应用，而Mac则可用于专门的图形任务。

　　当越来越多的企业开始接受BYOD、Web应用交付，或者虚拟桌面时，Linux可能就会有一定的扩展空间了。但就目前而言，这个世界依然是Windows桌面的世界。