尽管Linux在超级计算机操作系统和服务企业级操作系统上有着优异的表现，其扩张的势头令所有竞争操作系统黯然失色，但桌面Linux多年来一直未尽起色，桌面Linux究竟是怎么了？它是一个扶不起的阿斗吗？桌面Linux不济你认为原因在哪？
<1>，软件包不统一，没有统一的解决方式。
<2>，没有完善的应用。
<3>，使用多标准化。
<4>，抛弃不了命令。
<5>，缺乏硬件产家第一时间的支持。
<6>，资料难懂。
<7>，部分配置过于麻烦。
<8>，部分上网问题得不到解决。
<9>，外围不支持。
<10>，版本多样化，内核更新异常快。
<11>，其它原因。
世界上没有任何一个人能左右Linux的发展，也没有任何一家公司能左右Linux的发展，Linux是全世界热爱操作系统人们智慧的结晶。
gleerat 于 2012-05-02 12:49:30发表:
我看到标题也表示疑惑，什么是“兵溃”？google+百度都没有找到该词的释义。
是崩溃么？
linux的市场份额虽然可以忽略不计，但是linux市场份额一直没有比较大的波动，而且近几年的增长率约为windows（原文貌似说是win7来着，记不太清了）的两倍。何来崩溃？
于 2012-05-01 17:28:56发表:
哈哈，顶楼上，
还有不少整天喊着linux就是命令的人自己都不知道什么是“命令”
pl_014 于 2012-05-01 11:09:48发表:
有些人看到爱装B的高手的举动之后就轻意下结论，不知道你们懂不懂去将这些事过过脑子。
pl_014 于 2012-05-01 11:07:40发表:
去死，知道linux是什么东西吗？知道桌面是什么东西吗？用过电脑吗？不知道没用过就别跑这来瞎胡扯。
Unique 于 2012-04-30 21:47:48发表:
linux很难做到桌面，服务器分家的
pl_014 于 2012-04-30 18:21:18发表:
兵溃？楼主怎么用词？知道字典里的“兵溃”是什么意思吗