来源：TechTarget中国
一谈到衣服，我就是个普通人。我只是走进一家商店，挑一些合适的就买了（什么，试一下？你开玩笑那！?），然后直接回家。嗯，那就是我想做的。多年的经验告诉我，仅是因为有些东西应该适合，不见得就会适合。Linux服务器也同样如此。当然，它们都建立于同样的基础代码而且能运行同样的应用程序，但有一个也许特别适合你而另一个也许会让你看上去就像个小丑。
因此，你怎么能辨别哪个是哪个？好吧，让我们先从你应该在任何计算决策上提出的基本问题开始：“你真正想要做的是什么？”
大企业级业务使用什么？
比方说你有一个公司，它有好几百到好几万的用户。你想怎么样？这其实是一个非常简单的要求。你的第一选择应该是Red Hat Enterprise Linux（后文简称RHEL）。
Red Hat有强大的业务支持，下至一项好的技术，而且很容易找到在RHEL上轻车熟路的认证技术人员，管理人员和工程师。它也支持多种硬件。不论你是在机柜，刀片服务器，IBM POWER系统，还是在大型机上运行x86服务器，都是适合你的RHEL。简而言之，Red Hat就是商业Linux系统的黄金准则。
对你来说RHEL是不是太昂贵了呢？好吧，一分钱一分货，但还有其他两种有价值的商业Linux发行版，值得企业关注。它们就是Oracle Linux和SUSE Linux Enterprise Server（SLES）。
Oracle Linux基本上就是一个山寨版的RHEL.尽管我知道一些人更喜欢它的上一代发行版，我知道的试用过它的大多数人还是更愿意推荐RHEL。另一方面，SLES有一个易于操作的设置和管理工具--YaST, 我觉得它对于设置办公室型的分支部署非常有用。
比方说你已经拥有一个真正的Linux专家团队，但还没有完全投入于RHEL,Oracle, 或是SLES.这种情况下，你也许会考虑 Debian.这是一个社区版的Linux,但是，对于那些知道其来龙去脉的人来说，它工作起来极为出色。不过，Debian对于不是行家的人来说不是一个Linux系统。
小型业务使用
好，比方说在你的组织里仅有几百人，或几十人。没准也许就是你和你的狗。你现在该怎么办？没关系，之前的那些选择依然有效。尽管，在这里我觉得在你的IT花费上RHEL和SLES更是部分高下。以我的经验，RHEL对于管理分散在多个地区的数量众多的服务器更为容易，而对我来说，在小型办公方面，SLES总能出色完成任务。我建议这两者你都试一试，然后自己做出决定。
如果你手上已经有了一些很强的Linux管理员并且你想要节省部分开支，在这一点上，我的建议还是Red Hat或是SUSE的社区发行版也行：分别为Fedora和openSUSE。你无法从二者的赞助公司获得技术支持。换句话说，用这种版本的话你就得全靠自己了。但是，如果你的IT团队非常了解Linux,在小型业务使用上你也许不需要帮助。对于我自己的小型办公环境--二十个桌面终端和四个服务器--openSUSE用起来就不错。
Ubuntu,这个或许是所有桌面Linux发行版本中最受欢迎的品牌如何呢？同样有Ubuntu Linux Server。你可以在更大点的业务上使用Ubuntu Server,但是对于企业级的负荷量来说，我更想知道的是我身后的公司是什么情况的，如Oracle,Red Hat,或者SUSE,在处理数据中心级的配置上有丰富的经验。对于一个机柜或（最多）两个服务器来说，用Ubuntu就可以了。
