来源：开源中国社区
我们都知道 KDE 不是最流行的 Linux 桌面环境。随着 Ubuntu 的流行，越来越多的人远离了 KDE 。这让 KDE 看起来有点孤芳自赏。但我认为 KDE 是一个出色的桌面，我这列出了5条 KDE 比 Unity 好的理由。
1. KDE 是精致的桌面
假如你会在屏幕前面呆很长的时间，你一定希望你的电脑桌面看起来是赏心悦目的。在我看来 KDE 的 Oxygen 主题要比 Ubuntu 的那个让人犯困主题强太多了。再加上 Plasma 和 桌面 widgets，让桌面的元素看起来井井有条。
2. 超强的可定制性
假如你安装了 Ubuntu 11.10 的话，你基本上没有定制的选择。你不能调整字体的大小，除非你再安装一个软件包。而使用KDE则没有这种限制。你可以下载各种主题，各种配色。
3. 文件管理
拿 Nautilus 和 Dolphin 对比就跟拿弱智和天才对比一样。Canonical 把 Linux 放在了一个十字路口，他们想把Linux傻瓜化，让每个人都不能拒绝的使用它。但是，Canonical，我要告诉你的是，你的大部分用户还是专业人士。我们需要强大的工具！
4. 目的不一样
Unity的目的是让大众接受，并且在任何有屏幕的设备上都能运行。这么做没有错，但这么做会让目前的可用性降低。KDE是针对你的桌面环境优化的。从4.0开始，KDE就有质的变化，到了4.7，KDE已经非常稳定了，并且拥有大量的软件。
5. 你可以管理窗口
从 Windows 95 开始，我们就可以通过任务栏来完成多任务的工作。这极大的提高了我们的工作效率。Unity 显然把窗口极度的弱化了。它想要通过图表的方式来表现不同的任务，但是它没有做好。同时，KDE也支持把你常用的应用作为一个图标，当你运行这个应用的时候，这个图标就消失了，变成了一个任务。这在极度简化的Unity和超级强大的Windows任务栏之间寻找了一个平衡。
openbian 于 2012-03-15 14:45:09发表:
个有偏重
irongeek 于 2012-03-15 13:26:15发表:
get out of here
okzokz123 于 2012-03-15 12:24:14发表:
1# lavecgn
有了Konqueror又搞Dolphin,既生瑜何生亮,简单的问题复杂化了,还有...KDE4不搞那些多余的乱七八糟的东西早就打翻身仗了.