来源：Solidot
很少有中国电子产品制造商会在意开源许可证问题。举例来说，如果一家公司生产基于 Linux kernel 的平板，根据 GPLv2 许可证要求，他们需要公布修改的 Linux kernel 源代码，但几乎没有一家中国公司会遵守。前几天 KDE透露了200欧元的平板 Spark，运行 KDE Plasma Active system 系统，它预计从下周开始预售，从五月份开始出货，KDE 开发者称其是第一款自由软件平板。然而问题是，平板是深圳平板生产商 Zenithink 设计的，是基于其 C71平板。C71就没遵守 GPL 发布内核源代码。有人呼吁自由软件基金会对不遵守 GPL 许可的中国平板采取行动。
6shao 于 2012-02-06 00:42:42发表:
咳，该罚就罚吧，罚了才能警示别人。
于 2012-02-05 15:13:41发表:
学习。
pl_014 于 2012-02-04 22:47:45发表:
[i=s] 本帖最后由 pl_014 于 2012-2-4 23:10 编辑 [/i]
戴尔可能确实无法获得win7的源码，因为win7是私有软件，用户只有使用权，而linux内核本身是以GPL协议公开自己的源代码，进行公开授权，要求凡是使用自己的源代码的产品必须以相同的GPL协议公开自己的源代码，所以任何硬件厂商都可以获取免费linux的源代码，只不过如果要需要修改，并发布为产品，则必须以GPL协议开放源码，GPL协议和win7的许可是截然相反的，把两者混为一谈只能体现你的无知。
compat 于 2012-02-04 21:13:34发表:
他们需要公布修改的 Linux kernel 源代码，但几乎没有一家中国公司会遵守。
于 2012-02-04 21:04:07发表:
不太懂，一个设计硬件的公司，怎么公布操作系统的代码？戴尔可能知道win7的内核代码吗，需要修改吗？难道采用了开源系统就一定需要修改吗，不知道moto是不是也公布了修改了的源码，如果未修改是不是不需要公布。
于 2012-02-04 20:58:01发表:
不太懂，一个硬件设计者如何公布操作系统的代码？
pl_014 于 2012-02-04 19:05:04发表:
唉，让人头疼的中国人啊。