来源：中关村在线
Linux Mint是一个非常年轻的操作系统，开始发行时间为2006年。不过，虽然系统本身经历的岁月不长，但由于基于成熟的软件管理，并且采用最新的Linux内涵，近年越来越受到用户追捧。
作为基于Ubuntu的发行版，Linux Mint目标是为用户提供一种更完整的即刻可用体验，支持单双系统运行。双系统比较容易理解，在使用单系统的时候，Linux Mint可以自动检测其他操作系统并与其互动。在自动检测并建立双系统启动的时候，可以帮助用户在开机的时候选择启动哪个系统，并且用户还可以在Linux Mint下访问Windows分区。
Linux Mint的目标直指Windows平台，寄希望通过先进技术打造成可以和Windows平起平坐的操作系统。那么作为Ubuntu的发行版，Linux Mint到底有着怎样的优势呢？下面，就让我们一起来看看吧。
一、更高的安全性
默认情况下，LinuxMint会迫使用户选择是否自动登录；Ubuntu客户端登录则常采用自动方式，而且也不会提示密码的强度。
二、资源更易获取
Mint社区易于访问，而且不少有关Linux Mint的资源也被划分的十分细致，容易让人理解。相比之下，Ubuntu很多服务板块也都基于Mint社区框架，没有很好地梳理。
三、更多客户端多媒体选择
Linux Mint提供有最佳的基于客户端的媒体播放器和浏览体验。提供一个华而不实的应用选择，透过屏幕让人感受到苹果应用商店一般的各种丰富内容，而且有良好兼容性的各种多媒体类型文件。
四、不间断更新
Linux Mint的更新和Ubuntu和其他发行版系统一样，容易部署和访问。不同的是，其他发行版有严格的升级时间表，用户只能干着急等待升级文件的推出然而Linux Mint的升级是不间断的。
五、Gnome UI
如果你喜欢Gnome的话，那么你很可能也会喜欢Mint实现Gnome 3的效果、类似Gnome 2.3工作界面一样的方式方法。或者你并不关心Gnome的话，仅仅希望能下载一个发行版并使得该发行版系统能正常工作。Linux Mint同样能让你满意。更为重要的是，Linux Mint并不是Ubuntu Unity，要知道Unity在Linux领域中，多少有点另类。
nov25 于 2012-02-02 20:40:55发表:
这文章写得有点。。。。。。
麦斯特 于 2012-02-02 13:09:57发表:
Ubuntu和Mint在包管理上是相同的，唯一的不同不过是默认的软件包和一些软件的默认配置而已。
对于这种问题，都是一笑而过。
pl_014 于 2012-01-30 22:36:06发表:
大家对于国产的认识还停留在那些鸟不拉屎的红旗、中标这一类身上，就是对deepin linux视而不见。另外，deepin linux的排名依然远不及linux mint
comes 于 2012-01-30 22:26:08发表:
支持一下。
pl_014 于 2012-01-30 22:05:34发表:
密码强度只是相对而言，同样的一个密码，在有的地方就被认为是强密码，有的地方则被认为是弱密码。而是否自动登录，只要能方便地进行调整就行，大多数人还是喜欢自动登录的。
华而不实这个词用得不好。
这一点没注意过，我主要希望的是无论如何，更新后不要出什么问题就好。如果确实很在乎这点，就先看看网上的bug，迟些更新。
linux mint的gnome3确实要比其它发行版的要好，然而纸终究是包不住火的，gnome3的许多问题在linux mint中依然会碰到，而linux mint12的gnome2也不如之前的gnome2。
nxzcc 于 2012-01-29 09:14:34发表:
浮云
花猫 于 2012-01-28 15:16:54发表:
mint还是可以的，试用过，感觉适合我。任何一个版本的发布都有其特点，而它的成功也不是偶然的，对比式的评论还是要慎重，可能会引起一些过激的言论。
omarjan 于 2012-01-28 11:25:19发表:
没有UBUNTU哪儿来的MINT？MINT只不过是UBUNTU的优化版。不能忘了父亲，光夸其儿子是如何如何好。基于UBUNTU的版本很多，其中国内LINUX DEEPIN就比MINT好用。