在计算机软件开发领域中，“易用性”是个很著名的术语，但也是个很糟糕的术语。
它的出发点不坏：软件的设计要充分考虑用户的需求。但是那只是一个幌子而已。
如果你终生都是做文字工作的，那么你理想中的字处理器应该是速度快、功能强大，可以让你耗费最少的精力而取得最大的成果，简单的快捷键和非鼠标操作是至关重要的。
但是，如果你很少做这些文本编辑的工作，平日也就是偶尔写封信之类，那么你肯定很厌烦去记忆那些快捷键，你需要的应该是那些可以用鼠标戳戳点点的菜单和工具条们。
显然，面向第一种用户的软件不适合第二种用户，反之亦然。既然用户们各有所需，那么软件又何谈“易用”呢？显然，“易用性”这个术语属于取名不当，它把复杂问题简单化了。
“易用性”的真正意义是什么呢？现在，在一些文章中把它定义为：“软件对于没有那些没有使用经验的用户而言，它的合用程度。”就是这个定义，它让一些垃圾但又很为大家所熟悉的软件也混入了“易用”的行列。
在那些最“易用”的文本编辑器或字处理器里，你用‘Ctrl-X’或‘Ctrl-V’来剪切或粘贴一些文本。虽然这么干，一点都不直观，但每个人都习惯了这些组合键，所以他们认为这些组合键就“易用性”好。
但是有些人跑到Vi里，发现‘d’键就是剪切，‘p’键就是粘贴，但它们被认为是‘易用性’很差，因为很多人都不大习惯。
到底哪一个更易用？当然是后者。
在你当前正在处理的文档中，你使用‘Ctrl+X’来剪切一个单词，怎么操作？（不要使用鼠标）
将光标移到单词开始的字母上，然后‘Ctrl-Shift-Right’选定这个单词；
‘Ctrl-X’剪切。
那么，Vi怎么做呢？‘dw’即可。
要是让你使用‘Ctrl-X’接连删除5个单词，怎么操作？
Ctrl-Shift-Right
Ctrl-Shift-Right
Ctrl-Shift-Right
Ctrl-Shift-Right
Ctrl-Shift-Right
Ctrl-Shift-Right
Vi怎么搞？‘d5w’就可以。
显然，Vi的方法更爽，也更直观：‘X’和‘V’对于‘Cut’和‘Paste’而言毫无意义相关性，而‘dw’则可认为是‘delete a word’的简写；‘p’则可以表示‘put it back’。Vi的方式无疑是先进的，但是它是很多人不熟悉的，因此它就背负了‘易用性’差的恶名。
很多人毫不讲道理，认为只要像Windows那样的交互方式就是‘易用性’高的。事实上，Linux必须要做到与Windows不同，方可以超越它,如果只是一味迎合Windows用户的习惯，模仿Windows，那么Linux只能成为一个免费的WinXP而已。但也正因为Linux与Windows存在巨大差异，所以许多不明就里的Windows用户提起Linux就皱眉头，说：“Linux太不好用了！”
我们要时刻牢记：易用性不等同于你所习惯的。尽量尝试那些可以让你的工作更有效率的工具吧，虽然它们的工作方式不是你所习惯的那样，但只要你能把自己当成新手开始学习，很快就会熟悉它们，体会到真正的易用性！
