Linux 内核稳定版3.0.9和3.1.1发布，必须升级

共有 13 条评论

1. 1027342213 于 2012-01-06 15:58:39发表:

   (6)m:b

2. linuxunix 于 2011-11-16 10:51:45发表:

   不知为什么好像乱七八糟的。

3. swdavid2011 于 2011-11-15 12:04:32发表:

   现在还在用2.6哈。

4. 6shao 于 2011-11-14 23:24:03发表:

   9# qqminqi
   我也记得第二位是偶数的是稳定版，这就是为何大家使用的都是2.4.X, 2.6.X的原因。不过刚才我好奇，去
   http://www.kernel.org/
   看了一眼，确实3.1.1前面标注的是stable，让我很费解。

5. 麦斯特 于 2011-11-13 20:55:35发表:

   现在很多发行版都没有把新内核拖进去，每次都说是必须更新，我在想那个必须究竟是什么原因

6. qqminqi 于 2011-11-13 11:49:48发表:

   楼上说的 3.0 3.1 3.2稳定性问题确实有意思
   好像以前Redhat的教科书上是这么说的，看来linux内核版本在管理上有新思维了
   还在用2.6.x的，不管那么多。
   倒是想看看2.8.x如何

7. nfyx 于 2011-11-13 11:21:31发表:

   {:2_92:}

8. pl_014 于 2011-11-12 19:54:00发表:

   引用:

   
   搞笑过头了吧？
   jallyx 发表于 2011-11-12 19:47

   
   我是认真的

9. jallyx 于 2011-11-12 19:47:47发表:

   引用:

   按惯例，3.1系列的不都应该是unstable版的吗？而对应的stable版应该是3.2的了。fedora16用的是3.1.0的内核，我是不用了。
   pl_014 发表于 2011-11-12 19:18

   
   搞笑过头了吧？

10. pl_014 于 2011-11-12 19:18:20发表:

    按惯例，3.1系列的不都应该是unstable版的吗？而对应的stable版应该是3.2的了。fedora16用的是3.1.0的内核，我是不用了。

11. spworks 于 2011-11-12 16:34:34发表:

    真是动乱动乱

12. 求知路漫漫 于 2011-11-12 16:32:22发表:

    :0)1

13. 求知路漫漫 于 2011-11-12 16:31:15发表:

    :0)1