hrhy256 于 2011-09-17 07:41:48发表:
64位是发展趋势
hml1006 于 2011-09-15 14:12:19发表:
无知者的悲哀
gleerat 于 2011-09-15 09:27:37发表:
在硬件足以发挥64位的性能的时候，64位的优越性是无法替代的。但你要是弄一个32位跑得都够呛的硬件的话，差别确实不大。
bitey 于 2011-09-15 08:45:06发表:
对于超级计算这些作用可是超乎想象的啊
paul_Zhao 于 2011-09-14 21:55:53发表:
64位除了性能明显好于32位之外,还有过更重要的原因,linux是不能放弃64位的,就是32位能支持的最大内容理论上只有4G,而64则可以达到1T.所以我觉得怎么也不能放弃64位的系统.
mengfei52306 于 2011-09-14 16:43:54发表:
我8G内存，不用64位浪费了，如果没有4G以上内存还是用32位的好，64位的明显耗内存比32位多
Yisitu 于 2011-09-14 16:24:02发表:
64是未来的趋势，进步始终取代原步
me26659408 于 2011-09-14 16:05:31发表:
64位比32位性能强悍多了
向左走?向右走 于 2011-09-14 14:55:49发表:
64位性能好于32位
dazzye2727 于 2011-09-14 14:52:06发表:
楼主不要误导小朋友了，你有没有自己测试过二者的性能，如果没有不要散播谣言，在我的奔四双核2G内存上实际测试的结果是64位远比32位要快，如果内存上4G，还要快很多
hrhy256 于 2011-09-17 07:41:48发表:
64位是发展趋势
hml1006 于 2011-09-15 14:12:19发表:
无知者的悲哀
gleerat 于 2011-09-15 09:27:37发表:
在硬件足以发挥64位的性能的时候，64位的优越性是无法替代的。但你要是弄一个32位跑得都够呛的硬件的话，差别确实不大。
bitey 于 2011-09-15 08:45:06发表:
对于超级计算这些作用可是超乎想象的啊
paul_Zhao 于 2011-09-14 21:55:53发表:
64位除了性能明显好于32位之外,还有过更重要的原因,linux是不能放弃64位的,就是32位能支持的最大内容理论上只有4G,而64则可以达到1T.所以我觉得怎么也不能放弃64位的系统.
mengfei52306 于 2011-09-14 16:43:54发表:
我8G内存，不用64位浪费了，如果没有4G以上内存还是用32位的好，64位的明显耗内存比32位多
Yisitu 于 2011-09-14 16:24:02发表:
64是未来的趋势，进步始终取代原步
me26659408 于 2011-09-14 16:05:31发表:
64位比32位性能强悍多了
向左走?向右走 于 2011-09-14 14:55:49发表:
64位性能好于32位
dazzye2727 于 2011-09-14 14:52:06发表:
楼主不要误导小朋友了，你有没有自己测试过二者的性能，如果没有不要散播谣言，在我的奔四双核2G内存上实际测试的结果是64位远比32位要快，如果内存上4G，还要快很多