sun82110 于 2011-09-15 00:45:05发表:
新手来学习的~
okzokz123 于 2011-09-12 13:32:20发表:
从左到右G2 K3 X4 K4 G3
pl_014 于 2011-09-11 07:49:43发表:
[i=s] 本帖最后由 pl_014 于 2011-9-11 07:51 编辑 [/i]
引用:文件管理用MC就够了。Pannel不是必需的。KDE/GNOME不仅仅是自带文件管理器和Pannel吧，还有一些杂七杂八重复实现的东西，把一些几k或几M就能实现的东西用上百M去实现，真真的浪费资源。 litkt 发表于 2011-9-11 06:04
litkt 于 2011-09-11 06:04:15发表:
文件管理用MC就够了。Pannel不是必需的。KDE/GNOME不仅仅是自带文件管理器和Pannel吧，还有一些杂七杂八重复实现的东西，把一些几k或几M就能实现的东西用上百M去实现，真真的浪费资源。
zhwl_123 于 2011-09-11 00:03:14发表:
我感觉他们俩应该是平分秋色吧
zxzxzx258 于 2011-09-10 15:02:00发表:
kde好看些
rstz 于 2011-09-10 00:05:40发表:
fedora15用了一段时间，习惯了，觉得比WINDOWS还好用。
linuxwyc 于 2011-09-09 22:48:01发表:
学习了
wty_xidian 于 2011-09-09 21:52:39发表:
gnome更给力。fedora和ubuntu是LINUX桌面操作系统用户使用人数前两名，而这两个操作系统默认优先支持gonme。
pl_014 于 2011-09-09 17:05:55发表:
[i=s] 本帖最后由 pl_014 于 2011-9-9 18:10 编辑 [/i]
引用:脱裤子放屁，浪费资源，对低档机不友好，都不给力。最给力的还是Window Manage们，比如IceWM等。 litkt 发表于 2011-9-9 06:18
pl_014 于 2011-09-09 17:03:07发表:
[i=s] 本帖最后由 pl_014 于 2011-9-9 18:09 编辑 [/i]本人现在喜欢xfce，其次是kde，gnome3的改变太大而且还很不成熟，就急着叫别人都去用gnome3，很多地方用起来还很不方便
luodeke 于 2011-09-09 15:36:07发表:
init3
hust_david 于 2011-09-09 10:29:53发表:
我只是试验一下，是否任务有钱！
bo8362 于 2011-09-09 08:54:45发表:
感觉GNOME比较稳定，我看你还是自己体验下把
panaiec 于 2011-09-09 08:40:55发表:
感觉G较好
litkt 于 2011-09-09 06:18:39发表:
脱裤子放屁，浪费资源，对低档机不友好，都不给力。最给力的还是Window Manage们，比如IceWM等。
嘿嘿嚯嚯 于 2011-09-08 22:35:00发表:
各有各的优点。
自由无处不在 于 2011-09-08 21:41:15发表:
我也是新手来学习，个人觉得就是看自己爱好了，都是桌面，那个不都是用，要不你就全装了看看那个好，自己选择了。。
beasept 于 2011-09-08 21:15:10发表:
个人觉得KDE相对好上手，不过GNOME很多流行版本的默认桌面
irongeek 于 2011-09-08 17:46:22发表:
开发工具不同， kde-------------------------------qt gnome---------------------------gtk+
dq_17 于 2011-09-08 17:03:19发表:
还是用gnome吧，默认
organization 于 2011-09-08 16:14:16发表:
kde界面更友好，适合新手。
sun82110 于 2011-09-15 00:45:05发表:
新手来学习的~
okzokz123 于 2011-09-12 13:32:20发表:
从左到右G2 K3 X4 K4 G3
pl_014 于 2011-09-11 07:49:43发表:
[i=s] 本帖最后由 pl_014 于 2011-9-11 07:51 编辑 [/i]
GNOME和KDE确实有一些相互重复的东西，但这些东西谁也不能缺，在一个装有多个桌面系统的linux下很常见，嫌多就在菜单里去掉几个，这些东西，几k几M已经不可能了，至于上百M的硬盘空间，也没什么，现在20G的硬盘都买不到了，80G的二手硬盘估计还能找到，但性价比也不如容量更高的新硬盘，再往前数四五年，20G的都是二手的，10G的基本绝迹了，就算你用个10G的，这几百M的空间也能要你的命？再者说现在的硬盘的容量少的也有几百G，多的能上T。现在一个影片就能占上几百M，几G的，你这几百M的软件能算得上什么？你要是这样的话，干脆用os/2得了
至于MC，除了在浏览文件的时候可以在当前目录顺便执行下命令以外，也没别的优势，在nautilus下可以把目录托到终端下，要运行一个可执行的文件，自己就消失了，等到关掉那个程序才能再次出现，打开文件也不方便，基本上连thunar都不如
litkt 于 2011-09-11 06:04:15发表:
文件管理用MC就够了。Pannel不是必需的。KDE/GNOME不仅仅是自带文件管理器和Pannel吧，还有一些杂七杂八重复实现的东西，把一些几k或几M就能实现的东西用上百M去实现，真真的浪费资源。
zhwl_123 于 2011-09-11 00:03:14发表:
我感觉他们俩应该是平分秋色吧
zxzxzx258 于 2011-09-10 15:02:00发表:
kde好看些
rstz 于 2011-09-10 00:05:40发表:
fedora15用了一段时间，习惯了，觉得比WINDOWS还好用。
linuxwyc 于 2011-09-09 22:48:01发表:
学习了
wty_xidian 于 2011-09-09 21:52:39发表:
gnome更给力。fedora和ubuntu是LINUX桌面操作系统用户使用人数前两名，而这两个操作系统默认优先支持gonme。
pl_014 于 2011-09-09 17:05:55发表:
[i=s] 本帖最后由 pl_014 于 2011-9-9 18:10 编辑 [/i]
光一个WM能管屁用？还不得把panel、FM等等的都放上去才行？再者说你根据什么说对低档机不友好？也许gnome3必需要显卡加速才行，但xfce呢？还有gnome2
再者说你要真给他们推荐wm也得找个像点样的，比如openbox，一个破icewm谁会愿意？说使用性比不上openbox，说性能还未必比得过fvwm
pl_014 于 2011-09-09 17:03:07发表:
[i=s] 本帖最后由 pl_014 于 2011-9-9 18:09 编辑 [/i]
本人现在喜欢xfce，其次是kde，gnome3的改变太大而且还很不成熟，就急着叫别人都去用gnome3，很多地方用起来还很不方便
luodeke 于 2011-09-09 15:36:07发表:
init3
hust_david 于 2011-09-09 10:29:53发表:
我只是试验一下，是否任务有钱！
bo8362 于 2011-09-09 08:54:45发表:
感觉GNOME比较稳定，我看你还是自己体验下把
panaiec 于 2011-09-09 08:40:55发表:
感觉G较好
litkt 于 2011-09-09 06:18:39发表:
脱裤子放屁，浪费资源，对低档机不友好，都不给力。最给力的还是Window Manage们，比如IceWM等。
嘿嘿嚯嚯 于 2011-09-08 22:35:00发表:
各有各的优点。
自由无处不在 于 2011-09-08 21:41:15发表:
我也是新手来学习，个人觉得就是看自己爱好了，都是桌面，那个不都是用，要不你就全装了看看那个好，自己选择了。。
beasept 于 2011-09-08 21:15:10发表:
个人觉得KDE相对好上手，不过GNOME很多流行版本的默认桌面
irongeek 于 2011-09-08 17:46:22发表:
开发工具不同，
kde-------------------------------qt
gnome---------------------------gtk+
dq_17 于 2011-09-08 17:03:19发表:
还是用gnome吧，默认
organization 于 2011-09-08 16:14:16发表:
kde界面更友好，适合新手。