lakers 于 2011-11-12 09:22:38发表:
嗯，还是喜欢以前的界面，习惯，舒服。 现在在尝试Mint，据说保留了G2的风格。
gogo11 于 2011-08-29 08:56:15发表:
引用: 6# okzokz123 习惯问题吧，其实gnome3用习惯了还算可以吧，至于你说的关机，其实只要按住alt就能看到关机了。。或者装个gnome-shell的插件就行了 ggddver 发表于 2011-8-28 22:34
ggddver 于 2011-08-28 22:34:38发表:
6# okzokz123 习惯问题吧，其实gnome3用习惯了还算可以吧，至于你说的关机，其实只要按住alt就能看到关机了。。或者装个gnome-shell的插件就行了
dengbao2001 于 2011-08-28 12:24:36发表:
Simply is the Best
wangyu 于 2011-08-26 12:36:44发表:
openbox用户路过
okzokz123 于 2011-08-26 12:31:46发表:
gnome3是个里程碑，gnome3是个在头脑发热的平板浪潮中的大获全败的经典案例。 gnome3要想继续在PC桌面上有所作为就要痛定思痛，就要彻底去平板化。 只是粗略使用几个小时就彻底忍受不了gnome3了，谈几点感受，其他的也不想去继续受虐，愿意的请各位继续深入。 1.上部面板无法隐藏或删除。这个不能接受，不管怎样我觉得用户有完全定制的需求，很明显这是从手机系统过来的设计，用在PC桌面强行放个面板在上面是在强奸用户体验。 2.切换工作区实在不方便。2D状态下尚可，3D状态时必须先点击上面板的左上角的“活动”按钮，然后在屏幕右方才会出现工作区切换。我用的还是老式17寸纯平也觉得这左一下右一下的切换实在不爽，更何况时下流行的大屏显示器--可能转动眼球还不够，必须得转动脑袋才行。说白了，你可以隐藏，但用户需要直接点击即可用。很明显，这是个针对平板的设计，在小屏幕上用手指或触控笔操作才能获得的动感体验不适合PC桌面。除非用2D,那么gnome不是和混帐nv一样让linux用户只配用2D的不谋而合了么？ 3.没有最大化最小话按钮。这个可以在gconf-editor里修改gnome-shell实现。但是别以为这是个小事，也别以为用户都可以接受和自己搞定定制。对于鼠标控来说方便用户才是王道，你不提供，人家还可以不用你呢。有时候需要在多个工作切换或不想被窥视的时候才显其重要。 4.默认桌面没图标。这倒真是个小事也可以安装gnome-tweak-tool来解决，但为了使用方便，用户还是希望能有个快速启动程序的方法，先点击“活动”按钮再点击应用程序按钮，然后才能找到需要的程序，这样远没有直接点击来得方便。如果说为了凸显简洁而获得一大张桌面壁纸的话，那么为什么要死锁一个上部面板呢，这不是抽自己耳光？ 5.到哪里去关机。这是个不得不严肃批评的脑残设计。要么用命令，要么等待注销后再到右上角去找关机按钮，这不是多此一举么？不要说可点击时按某个键。一只手一个手指能完成的事为什么要拳打脚踢的来解决。需要关机时，我们只想动下手指就愉快的撒手不管了。到最后都不给用户愉快体验，真不得不说这是个脑残设计。 好了，没敢深入就不好再发表评论，点到为止。总结，G3是个砸牌子的货，各大发行版谁用谁知道。
glsow 于 2011-08-26 08:59:14发表:
等慢慢完善
whatot 于 2011-08-26 00:38:04发表:
感觉轻便最好
pl_014 于 2011-08-25 22:31:01发表:
[i=s] 本帖最后由 pl_014 于 2011-8-25 22:33 编辑 [/i]我也不喜欢进行了过多修改且尚不成熟的gnome3，以后我就改用xfce了
cleeto 于 2011-08-25 21:32:59发表:
像是VISTA的命运，G2如XP
lakers 于 2011-11-12 09:22:38发表:
嗯，还是喜欢以前的界面，习惯，舒服。
现在在尝试Mint，据说保留了G2的风格。
gogo11 于 2011-08-29 08:56:15发表:
为了关机再装个插件？？？？？
ggddver 于 2011-08-28 22:34:38发表:
6# okzokz123
习惯问题吧，其实gnome3用习惯了还算可以吧，至于你说的关机，其实只要按住alt就能看到关机了。。或者装个gnome-shell的插件就行了
dengbao2001 于 2011-08-28 12:24:36发表:
Simply is the Best
wangyu 于 2011-08-26 12:36:44发表:
openbox用户路过
okzokz123 于 2011-08-26 12:31:46发表:
gnome3是个里程碑，gnome3是个在头脑发热的平板浪潮中的大获全败的经典案例。
gnome3要想继续在PC桌面上有所作为就要痛定思痛，就要彻底去平板化。
只是粗略使用几个小时就彻底忍受不了gnome3了，谈几点感受，其他的也不想去继续受虐，愿意的请各位继续深入。
1.上部面板无法隐藏或删除。这个不能接受，不管怎样我觉得用户有完全定制的需求，很明显这是从手机系统过来的设计，用在PC桌面强行放个面板在上面是在强奸用户体验。
2.切换工作区实在不方便。2D状态下尚可，3D状态时必须先点击上面板的左上角的“活动”按钮，然后在屏幕右方才会出现工作区切换。我用的还是老式17寸纯平也觉得这左一下右一下的切换实在不爽，更何况时下流行的大屏显示器--可能转动眼球还不够，必须得转动脑袋才行。说白了，你可以隐藏，但用户需要直接点击即可用。很明显，这是个针对平板的设计，在小屏幕上用手指或触控笔操作才能获得的动感体验不适合PC桌面。除非用2D,那么gnome不是和混帐nv一样让linux用户只配用2D的不谋而合了么？
3.没有最大化最小话按钮。这个可以在gconf-editor里修改gnome-shell实现。但是别以为这是个小事，也别以为用户都可以接受和自己搞定定制。对于鼠标控来说方便用户才是王道，你不提供，人家还可以不用你呢。有时候需要在多个工作切换或不想被窥视的时候才显其重要。
4.默认桌面没图标。这倒真是个小事也可以安装gnome-tweak-tool来解决，但为了使用方便，用户还是希望能有个快速启动程序的方法，先点击“活动”按钮再点击应用程序按钮，然后才能找到需要的程序，这样远没有直接点击来得方便。如果说为了凸显简洁而获得一大张桌面壁纸的话，那么为什么要死锁一个上部面板呢，这不是抽自己耳光？
5.到哪里去关机。这是个不得不严肃批评的脑残设计。要么用命令，要么等待注销后再到右上角去找关机按钮，这不是多此一举么？不要说可点击时按某个键。一只手一个手指能完成的事为什么要拳打脚踢的来解决。需要关机时，我们只想动下手指就愉快的撒手不管了。到最后都不给用户愉快体验，真不得不说这是个脑残设计。
好了，没敢深入就不好再发表评论，点到为止。总结，G3是个砸牌子的货，各大发行版谁用谁知道。
glsow 于 2011-08-26 08:59:14发表:
等慢慢完善
whatot 于 2011-08-26 00:38:04发表:
感觉轻便最好
pl_014 于 2011-08-25 22:31:01发表:
[i=s] 本帖最后由 pl_014 于 2011-8-25 22:33 编辑 [/i]
我也不喜欢进行了过多修改且尚不成熟的gnome3，以后我就改用xfce了
cleeto 于 2011-08-25 21:32:59发表:
像是VISTA的命运，G2如XP