gadbee95 于 2011-08-24 23:44:54发表:
学习一下！！！:0)1
dhown 于 2011-08-24 14:12:17发表:
楼上各位抱歉，我其实也就一新手，在网上看到这个东西，本以为能够对大家有帮助，没想到啊！不知能不能和几位成为朋友。
dhown 于 2011-08-24 14:12:06发表:
dhown 于 2011-08-24 14:12:01发表:
wang4289273 于 2011-08-20 23:18:46发表:
这么老的东西了啊
orumdi 于 2011-08-20 08:57:40发表:
楼上受教了
pl_014 于 2011-08-19 10:16:44发表:
[i=s] 本帖最后由 pl_014 于 2011-8-19 10:37 编辑 [/i]
引用:1.每添加一个软件包，一定要做好安装记录，搞清楚这个软件包各子目录在磁盘上的分布及作用；
引用:2.不必要的工具一定不再装了，譬如看电影之类的事情，还是交给Windows算了。所以这次重装，不再费力气装mplayer之类的东西，顶多装个xmms来听听mp3。系统安装完毕后，自己安装的软件包一律存放在/usr/local下；
引用:3.学会Shell和make；
引用:4.在程序设计方面，计划要学习的各种程序开发包，譬如gtk+、gtkmm和boost，一律自行源码安装，不使用发行版自带的开发包，尽量cvs到最新版本；
引用:5.作为普通用途的工具，譬如办公软件、图形处理工具等等，能用rpm方式安装就尽量地用，而且旧版本不考虑、CVS最新版本也不考虑；
引用:6.内核如果不是非常必要，就不必更新了，特别是声卡、显卡等硬件驱动都已经装毕的情况下。有一次，我把内核更新了，相应版本的nvidia显卡驱动却没了，搞了好久才搞定。真是没必要穷折腾，最新的，不一定是最好的；
引用:7.软件包安装失败后，不要急于google他人发的安装指南。机器类型不一样、环境配置不一样等等因素，都有可能导致他能装上，而你装不上，我吃过好几次这样的亏。另外，许多所谓的指南很肤浅，只以解决问题为目的，而不考虑这问题是如何解决的，瞎摸乱撞就把问题解决了，然后就沾沾自喜。我觉得好的解决方法就是仔细阅读软件包里的READEME和INSTALL；
引用:8.对于你的工作、学习来说，如果会不会编译内核并不重要，那么就别去管内核编译什么的了。有那个时间，不如学学对工作和学习更有帮助的工具，譬如Emacs、Scilab、R语言等等.对于桌面美化之类的事情更是如此，我实在搞不明白，许多人苦心孤诣的研究，目的就是让Linux桌面看起来像Windows！
引用:9.Wine之类的东西，害人。我费了许多力气之后，Wine如愿以偿的工作了。可一个简单的问题就让我将它从机器上X掉了，那就是“你为什么要用Linux？”如果想用Windows下的那些软件，跑到Windows下就是了，既安全，运行速度又快。别跟我说D版的事，Wine模拟的程序还不一样是D版啊？其他在Windows上用模拟软件学习Linux并因此而沾沾自喜的兄弟，偶也看不过眼，无聊！
引用:10.严肃，一定要严肃，即不左倾，也不右倾。Linux什么都好，Windows十分垃圾？Windows有的，Linux也必须要有？CUI一定比GUI高效？GUI必不可少？这些问题的答案，取决于人生观。我觉得Linux属于注重实效、有主见的人，而不是人云亦云的人。有一点是肯定的，会用Linux的人，用Windows同样用的很专业。
pl_014 于 2011-08-19 10:07:57发表:
[i=s] 本帖最后由 pl_014 于 2011-8-19 10:31 编辑 [/i]前面的东西都是过时已久,非常偏激且没什么可取性的东西,待我分析之 而后面的东西完全可以被鸟哥的私房菜取代,故没有什么实际价值,反倒是又会误导一些对linux还没有足够认识的新手
Courage 于 2011-08-19 08:47:43发表:
我比较喜欢自由的乱碰方式
gadbee95 于 2011-08-24 23:44:54发表:
学习一下！！！:0)1
dhown 于 2011-08-24 14:12:17发表:
楼上各位抱歉，我其实也就一新手，在网上看到这个东西，本以为能够对大家有帮助，没想到啊！不知能不能和几位成为朋友。
dhown 于 2011-08-24 14:12:06发表:
楼上各位抱歉，我其实也就一新手，在网上看到这个东西，本以为能够对大家有帮助，没想到啊！不知能不能和几位成为朋友。
dhown 于 2011-08-24 14:12:01发表:
楼上各位抱歉，我其实也就一新手，在网上看到这个东西，本以为能够对大家有帮助，没想到啊！不知能不能和几位成为朋友。
wang4289273 于 2011-08-20 23:18:46发表:
这么老的东西了啊
orumdi 于 2011-08-20 08:57:40发表:
楼上受教了
pl_014 于 2011-08-19 10:16:44发表:
[i=s] 本帖最后由 pl_014 于 2011-8-19 10:37 编辑 [/i]
现在的许多系统都有很好的软件包管理系统,大多数情况下可以直接通过包管理器查找,就现在来讲,只有LFS和那些包管理机制非常残缺的情况下才会需要
这条只有在软件包之间出现冲突的情况下才有可能适用,现在的linux已经相当的完善,一个linux里的可以有很多个播放器,像我的debian下就同时有totem、vlc、banshee、rhythmbox、gmplayer、mplayer、exaile、gnash、dragon player等等,这些都可以非常好地共存,几乎就不会发生什么冲突,只要不是什么非常冷门的格式,根本就不需要什么换到windows下这种非常BT的做法
只有做开发和系统管理的人才需要学这些东西,而且makefile在最早的制作方式也存在很大的问题,使其语法学起来相当困难
我没听说过什么开发人员还要手动编译解决依赖关系的,而且开发软件所用的依赖不是越新越好,而是旧点的比较好,因为用旧版本的库和工具开发出来的东西往往要兼容于新版本,而新版本的未必能兼容于旧版本
能说出来这种话的人根本就不了解linux,甚至连编程根本都不了解,根本就没有解决过什么依赖,许多源码包里面的说明文件的依赖写的都是版本号应大于什么什么,而不是应小于什么什么
现在都从源里装了
现在照样有滚动更新的发行版,你不更新内核,还不等着去out
现在许多发行版都有自己的wiki,有不足的地方大家来完善
编译内核跟美化界面没有什么直接的联系,而且一个优雅适舒的界面会给人更好的工作及学习的效率,那对抗大自然的规律给自己找别扭的行为都是非常愚蠢的
现在的wine已经非常的不错了,像会挂掉X之类的bug早已不见踪影了,而且你有什么理由来污蔑wine也是D版,wine模拟的程序是否为D版完全由自己选择,现在windows下有许多免费软件了,我用wine模拟这个也叫D版?瞎胡扯,而且用虚拟机学linux有什么不好,那总比装在真机上以后遇到这样那样的问题之后傻了眼要好得多吧
还有拼写错误,应该是CLI而不是CUI,这也叫严肃？哼,说你左倾、人云亦云你还不认,现在还有谁愿意光对着?乎乎的屏幕去上网、听音乐、看视频、玩游戏等等?纯CLI对于高手来讲都是很难攀登的高峰,更何况新手?我想纯CLI就连开发人员都不是很乐意,而且linus也在用kde、gnome、xfce等等.只有对于server来讲,GUI才是不必要的,windows确实很垃圾,但就代表windows的一切在linux都可以没有?而且linux是单内核的类unix系统,而NT内核则是完全独立的另起炉灶的微内核,不,严格地讲应该是混合内核,二者毫不相关,你有什么根据来说用Linux的人，用Windows同样用的很专业?
pl_014 于 2011-08-19 10:07:57发表:
[i=s] 本帖最后由 pl_014 于 2011-8-19 10:31 编辑 [/i]
前面的东西都是过时已久,非常偏激且没什么可取性的东西,待我分析之
而后面的东西完全可以被鸟哥的私房菜取代,故没有什么实际价值,反倒是又会误导一些对linux还没有足够认识的新手
Courage 于 2011-08-19 08:47:43发表:
我比较喜欢自由的乱碰方式