来源：第一财经日报
孙燕飚
基于智能终端操作系统共同的敌人Android，微软不失时机地选择与苹果站在一起，共同对决谷歌。
7月初,微软已要求三星为每部Android智能手机支付15美元专利费，而三星希望砍价到10美元。在此之前，HTC以每部Android手机5美元向微软支付专利费，VelocityMicro和GeneralDynamics两家Android OEM厂商也被迫向微软支付专利费，而摩托罗拉也在就Android专利费问题与微软“扯皮”。
一时间，曾被谷歌广泛宣称开源免费的Android，专利警钟大作。
专利棋局
“当初我们都以为Android是完全开源免费的，才放心投入Android手机的研发。微软为何要收Android专利费，我们也没有搞清楚。”国内一家知名智能手机厂家研发主管也有些茫然。
其实，茫然的可能不只是上述手机厂家研发主管，而真正清楚的可能只有被微软盯上的HTC和三星们。
从公开的资料来看，所谓开源免费的Android源代码还是存在一些拼凑的成分，不仅使用很多Linux的源代码，还使用了Java的源代码。而微软早在Android出生之前，就开始在Linux系统上获取专利费，自然对采用Linux源代码的Android也可以收取专利费。
虽然去年8月，将Sun公司收到旗下的甲骨文也起诉了谷歌，指控谷歌通过在Android操作系统中使用与Java相关的代码，侵犯了该公司的专利。但Sun公司早年就承诺Java开源和免费，所以Android受到甲骨文的专利威胁并不大。
或许谷歌也意识到，Android源代码专利底气不足，所以今年上半年一早就抛出9亿美元的报价，希望将北电网络6000项专利收入囊中，以弥补Android棋局的专利缺陷。
但此用心被在智能手机市场失利的微软和正备受Android冲击的苹果识破。苹果、微软和RIM（黑莓）这群被冲击或失利的联合团体在6月底以45亿美元的价格成功竞购北电网络6000项专利。
45亿美元的报价相比9亿美元报价，北电网络6000项专利价值在短短两个月内，就增值了4倍。可见，苹果和微软对谷歌和Android专利布局的良苦用心。
虽然上述专利交易可能还要过几个月完成，但业内普遍认为，谷歌失利北电专利拍卖，将影响未来Android手机的发展。
利益所在
“苹果和微软在智能手机里诉求的东西并不一样，打压Android手机阵营的目标却惊人的重叠。”独立IT评论人王斌表示，苹果是因为Android手机价格太有优势，重建智能手机游戏市场规则，用专利费抬高Android手机的价格，削弱Android手机的价格冲击力度。
而微软的目的是，借收Android专利费幌子，逼迫手机厂家重新选择微软智能手机操作系统WindowsPhone。如果，厂家不合作，直接收取专利费，也可以增加微软专利费收入。
显然这与苹果想要抬高Android市场价格的竞争策略，高度吻合。
王斌指出，目前Android手机和iPhone几乎已成为智能手机的代名词，无论是手机厂家和消费者暂时对Windows Phone还不认可。更为关键的是，一个手机厂家如果同时开发Android和WindowsPhone，其研发成本以及市场拓展和维护成本可能都要大幅增长，相反，一个手机厂家的智能手机销量却不会因为使用两种手机操作系统，而大幅增长。
国内一家知名手机厂家研发主管指出，一个手机厂家同时上两种手机操作系统，光研发团队就需要两个，一般都让研发成本、市场营销成本增长近30%。
“但现在几大巨头专利战打得这么凶，同时选择Android和WindowsPhone，有助于降低市场风险。”上述研发主管说。
中兴通讯有关人士对本报记者表示，公司已推出WindowsPhone,不存在专利风险。而华为方面则表示，如果市场有需求，公司也会推出WindowsPhone手机。
而这正是微软搅局Android阵营所期望的结局。
市场调研公司Gartner数据显示，2010年微软智能手机操作系统全球份额仅为4.2%，远远逊色于诺基亚塞班的37.6%、Android的22.7%和苹果OS的15.7%，预计到2012年微软手机操作系统份额会上升到10.8%。
every_why 于 2011-07-22 23:43:47发表:
google撑不住了
dchwlinux 于 2011-07-22 00:27:14发表:
专利还有一个问题就是生物专利，美国不知道哪根筋不对竟然通过生物专利（跨国公司控制国会？），然后美国大力推行转基因食品，转基因食品专利掌握在美国公司手里，但是所谓的转基因技术其实是非常不成熟甚可以说极为危险的。生物公司说的很好听，经过基因修饰的作物又能抗虫、产量又高什么的，但是实际上基因的剪切和重组是极为不精确的，外国科学家都说了，基因不是问题，片断基因的产物（通常是蛋白质）也没有问题，问题就出现在重组上，首先剪切不是精确剪切，片断中残留的非表达部分或者叫连接部分；然后更可怕的在后头，重组怎么做的呢？用基因枪或者用带有基因片断的细菌打入作物内部，如果从名称上来看无论用“枪”还是细菌，都是打入大量的基因片断，重组的时候是随机组合，理论推敲的话，被修饰的作物种子细胞质里肯定会残留未表达的基因片断，而表达出来的基因到底在哪儿完全不知道，细胞质里的基因会发生什么也不知道。这种作物的长期潜在危险不可估量。另外从自然角度来讲，DNA被发现才几十年， 我们只知道基因表达方法，但是基因序列怎么个排列规律我们知道甚少。虽然我们光分析出来什么基因片断产生什么蛋白质和其它产物，但是人类基因组计划的基因图还没有完成，生物基因怎么组合才不会产生怪物没人知道。基因武器的阴谋论听得很多，目前而言要破坏基因很容易，对基因的破坏是转基因作物和杂交育种方法上最大的不同。在什么都不确定的情况下，美国对转基因的大力推广除了经济上的专利之外，很多人都怀疑背后是不是有西方不可告人的政治目的和阴谋。而且转基因还有一个问题是基因漂移问题，如果转基因可以有专利的话，那么基因漂移或者叫基因污染责任在谁？美国政府站在了跨国种子公司一边，这一点美国人看来都是非常不合理的。所以美国国内也充满质疑。预防基因污染很难，就像《生化危机》里的T病毒一样。现在也没有人做基因污染的预防研究。转基因这个由美国开启的潘多拉，在美国是绝对不能当主粮的，可是竟然在咱们国家获得了安全生产许可（你可以遐想其中的内幕），在第三世界也有大量种植。悲观的说一句，照这么推广下去，人类灭亡指日可待，美国人可能灭得晚一点儿。其实西方工业的先污染后治理的做法从来没有改变过，只不过很多化工污染问题都是几年甚至十几年后发现的，而且也有很多档案被揭露发现跨国公司隐瞒、篡改实验数据的事实。现在西方国家把工厂迁到第三世界，又疯狂推广转基因种植，最近几年又发现跨国种子公司对转基因安全问题的研究压制、隐藏、篡改数据，这种先污染的思路一直没有改变，不过美国人肯定是不想治理的吧。有意思的是，污染的时候美国人在赚钱，出问题之后如果要治理问题美国又能赚钱。
your 于 2011-07-21 21:17:46发表:
这些公司搞的专利几乎都可以向任何一个软件伸手要钱，废除专利或降低专利费用才能促进创新，也令人大胆的往前创新，要是小公司顶得了这么玩啊
rapistor 于 2011-07-21 18:59:23发表:
谷歌这回死得惨了，连累大家一起跟他死！！
Meego系统应该没有这么多专利陷阱吧？
至少不会和java有什么关联吧？ＱＴ是完全开源的。
我还是看好Ｍeego。
dchwlinux 于 2011-07-21 17:42:36发表:
微软和苹果站在一边很少见啊，谷歌加油