llbupt 于 2011-12-08 17:16:26发表:
学习了
n10th 于 2011-07-18 23:28:14发表:
没用过redhat9
age 于 2011-07-11 10:12:42发表:
看你学习方向, redhat9是桌面/服务器二合一的 在redhat9之后, 红帽就把这二个拆分了 免费的面向桌面产品, fedora 收费的面向服务器产品, rhel. 但个人学习的话, 最好不用要这个, 限制很多. 改用scientific linux比较好 如是你当桌面用, 那就选fedora, 如果想学服务器, 就用sl
stronghui 于 2011-07-11 10:00:38发表:
哥，您给建议个版本。谢谢。
age 于 2011-07-10 22:15:39发表:
引用:我是想从简单的着手在循序渐进。谢谢您的提议。 stronghui 发表于 2011-7-10 22:08
stronghui 于 2011-07-10 22:08:04发表:
我是想从简单的着手在循序渐进。谢谢您的提议。
age 于 2011-07-10 10:10:34发表:
不要用redhat9了，太古老的版本了 类似于大家都在用windows xp，而你却来问个windows95问题，让人怎么回答。。。
llbupt 于 2011-12-08 17:16:26发表:
学习了
n10th 于 2011-07-18 23:28:14发表:
没用过redhat9
age 于 2011-07-11 10:12:42发表:
看你学习方向, redhat9是桌面/服务器二合一的
在redhat9之后, 红帽就把这二个拆分了
免费的面向桌面产品, fedora
收费的面向服务器产品, rhel. 但个人学习的话, 最好不用要这个, 限制很多. 改用scientific linux比较好
如是你当桌面用, 那就选fedora, 如果想学服务器, 就用sl
stronghui 于 2011-07-11 10:00:38发表:
哥，您给建议个版本。谢谢。
age 于 2011-07-10 22:15:39发表:
为什么认为redhat9简单?
操作系统这些东西都是越做越人性化, 越来越简单的
比如五年前你用ubuntu当桌面, 装完系统后要自己改一堆东西
但到了今天, 随便选个主流发行版, 都不存在这些问题了.
这就好比你要学个windows xp, 难道你一定要从windows3.1开始?或者windows95?
虽然名称有点像, 但实质完全不同.
stronghui 于 2011-07-10 22:08:04发表:
我是想从简单的着手在循序渐进。谢谢您的提议。
age 于 2011-07-10 10:10:34发表:
不要用redhat9了，太古老的版本了
类似于大家都在用windows xp，而你却来问个windows95问题，让人怎么回答。。。