okcdz 于 2011-07-06 18:14:12发表:
4# mentkant 那如果技术不好，想要变好呢？
okcdz 于 2011-07-06 17:31:45发表:
4# mentkant i#e&f f d8 e%=e"
hpy1165331898 于 2011-07-06 10:08:24发表:
:0)1
age 于 2011-07-06 09:19:49发表:
引用:我在网上看到有很多fedora的差评，说什么更新太快不稳定，是redhat的实验版，驱动不行诸如此类。是真的吗？ okcdz 发表于 2011-7-6 07:22
mpstar 于 2011-07-06 08:49:59发表:
版本都差不多的啦，用xp，win7我觉得都差不了就是界面不一样的多
sjwkwang_ 于 2011-07-06 08:48:16发表:
引用:本人接触linux很久了，但水平只停留在“会安装”。我想深入探究linux精髓（本人正在学编程，偶尔用到linux）。我的电脑装过ubuntu opensuse centos redhat 和arch(只有文本)！想选一个深入研究。 一、适合编程 二、 ... okcdz 发表于 2011-7-5 21:57
mentkant 于 2011-07-06 07:49:08发表:
技术好用什么发行版都一样
okcdz 于 2011-07-06 07:22:01发表:
我在网上看到有很多fedora的差评，说什么更新太快不稳定，是redhat的实验版，驱动不行诸如此类。是真的吗？
age 于 2011-07-05 22:06:44发表:
鸟哥的卷一是以fedora为例, 卷二是以centos为例 你要想以它的参考, 就多用redhat系列的 ubuntu和opensuse系列和redhat有不少差别的, 尤其是配置文件位置, 名称, 作用 arch升级比fedora还快, 估计你也要排除 而rhel开关机太慢, 因为它不是面向桌面用户的, 而是做服务器的 所以你最后的选择还是fedora吧, fedora本身也很适合编程的, linus大神就是用fedora的
okcdz 于 2011-07-06 18:14:12发表:
4# mentkant
那如果技术不好，想要变好呢？
okcdz 于 2011-07-06 17:31:45发表:
4# mentkant
i#e&f f
d8
e%=e"
hpy1165331898 于 2011-07-06 10:08:24发表:
:0)1
age 于 2011-07-06 09:19:49发表:
稳定性的确不如rhel, 不过没办法
桌面版都不稳定
我以前用fedora很长一段时间, 升了几个版本
也没出什么错
mpstar 于 2011-07-06 08:49:59发表:
版本都差不多的啦，用xp，win7我觉得都差不了就是界面不一样的多
sjwkwang_ 于 2011-07-06 08:48:16发表:
我觉得gentoo的stable版很适合你。。
mentkant 于 2011-07-06 07:49:08发表:
技术好用什么发行版都一样
okcdz 于 2011-07-06 07:22:01发表:
我在网上看到有很多fedora的差评，说什么更新太快不稳定，是redhat的实验版，驱动不行诸如此类。是真的吗？
age 于 2011-07-05 22:06:44发表:
鸟哥的卷一是以fedora为例, 卷二是以centos为例
你要想以它的参考, 就多用redhat系列的
ubuntu和opensuse系列和redhat有不少差别的, 尤其是配置文件位置, 名称, 作用
arch升级比fedora还快, 估计你也要排除
而rhel开关机太慢, 因为它不是面向桌面用户的, 而是做服务器的
所以你最后的选择还是fedora吧, fedora本身也很适合编程的, linus大神就是用fedora的