越来越多身边的朋友开始接触非Windows的操作系统，就像是几年前很多人认为IE就等于浏览器一样，Windows一家独大的状况将会逐渐得到缓解，有人选择了苹果的Mac OS，也有人选择了像Ubuntu、Fedora这样的流行的Linux发行版本。给他们一些时间就能够获得不一样的使用体验，但他们更换主力操作系统的重要障碍是应用软件，排行前二十的客户端软件大多数都没有Mac OS、Linux的版本。
软件厂商认为这些平台的用户较少，并且开发人员少、周期长、成本高，但是他们的消极抵制却又导致了其它平台系统的软件匮乏，这是一个无解的恶性循环。我们来看一些耳熟能详的软件：由Mozilla基金会组织开发的邮件客户端Thunderbird与浏览器，解锁解压工具7-zip，多协议沟通客户端Pidgin、Adium，多设备同步工具Dropbox，Google旗下的浏览器品牌Chrome，完全免费的优秀FTP服务器/客户端软件FileZilla，多媒体播放器MPlayer。
里面有很多我们经常使用或者曾经使用过的软件，其中开源软件或由开源计划驱动的软件占了绝大多数，他们都提供或间接提供（由其它开发者补充）包括Windows、Mac OS、Linux在内的多平台支持。你可以从任何地区、任何时间、任何操作系统免费使用他们义务提供的产品，这是一件伟大的事情，对于开源精神的信奉者而言没有什么比作品被更广泛使用更激动人心的事情了，这也是大多数开源计划关注跨平台的重要原因。
而Adobe、Dropbox这样的商业公司，更多是出于为客户提供更完善的服务，让用户可以从任意一台PC访问他们的服务。这是一件非常有意义的事情，将客户价值与商业价值结合在一起，持续的改进会让客户放心。
国内客户端产品更多考虑用户数量、开发成本、市场回报，但是却没有考虑到跨平台战略带给用户的便捷，雪中送炭总是比锦上添花更让人开心。国内已经有公司进行跨平台的实践，腾讯推出了QQ拼音的Mac版不过bug不断，QQ早就拥有了Mac、Linux版本但功能大幅缩水，半年一个版本都是很常见的事情。Mac版迅雷一年前就传出绯闻但是产品却迟迟不现身，Mac版阿里旺旺也一直由官方人员兼职维护。
关于国内客户端的跨平台策略有三个希望：第一能够覆盖尽可能多的平台，第二能在战略上与Windows平台保持一致，增加人力与资源配给，降低功能的滞后周期，第三是在保证Windows、MacOS的开发进度情况下，不要遗漏了Linux平台，这是一群经常被遗忘的人。让应用软件不再成为用户使用电脑的掣肘，无论Windows、Mac OS还是Linux都可以很方便进行工作娱乐。
来源：http://www.xjp.cc/2011-log/06/pc-cross-platform-client.html
