china19901107 于 2011-06-14 11:22:46发表:
7# age 呵呵，服务器版的确实64位的好。
age 于 2011-06-14 09:59:00发表:
引用: 3# age 寻址能力是相对地址总线而言，而cpu64是寄存器的数据宽度。 64位的Cpu不一定好过32位的，现在大部分的应用程序都是32,64位的应用程序现在都不完善。 相对于32位的应用程序，32位的cpu还是要强于64位的。 china19901107 发表于 2011-6-14 06:13
nxzcc 于 2011-06-14 08:50:53发表:
总体来说64是未来技术的趋向
gogo11 于 2011-06-14 08:02:57发表:
大部分软件是32位的，64指的是总线的寻址能力，如果所应用软件多32位，还是用32位的好～～～～～～～～～～～～～～～
china19901107 于 2011-06-14 06:13:20发表:
3# age 寻址能力是相对地址总线而言，而cpu64是寄存器的数据宽度。 64位的Cpu不一定好过32位的，现在大部分的应用程序都是32,64位的应用程序现在都不完善。 相对于32位的应用程序，32位的cpu还是要强于64位的。
age 于 2011-06-13 16:34:22发表:
这个差别很大的, 一个是32位, 一个是64位 最简单一个差别, 32位内存询址只有2^32位, 也就是4G 而64位则有2^64位, 一般服务器如果支持的话, 尽量用64位吧, 性能更高
traceble 于 2011-06-13 16:32:41发表:
64性能好，不过兼容性32还是主流，专业的系统性能工具就能测了
china19901107 于 2011-06-14 11:22:46发表:
7# age
呵呵，服务器版的确实64位的好。
age 于 2011-06-14 09:59:00发表:
个人版当然是32位优先, 主要考虑软件的兼容性
服务器还是64位更好点, 因为常用的服务器包都有64位的, 而桌面软件包一般不需要装
nxzcc 于 2011-06-14 08:50:53发表:
总体来说64是未来技术的趋向
gogo11 于 2011-06-14 08:02:57发表:
大部分软件是32位的，64指的是总线的寻址能力，如果所应用软件多32位，还是用32位的好～～～～～～～～～～～～～～～
china19901107 于 2011-06-14 06:13:20发表:
3# age
寻址能力是相对地址总线而言，而cpu64是寄存器的数据宽度。
64位的Cpu不一定好过32位的，现在大部分的应用程序都是32,64位的应用程序现在都不完善。
相对于32位的应用程序，32位的cpu还是要强于64位的。
age 于 2011-06-13 16:34:22发表:
这个差别很大的, 一个是32位, 一个是64位
最简单一个差别, 32位内存询址只有2^32位, 也就是4G
而64位则有2^64位,
一般服务器如果支持的话, 尽量用64位吧, 性能更高
traceble 于 2011-06-13 16:32:41发表:
64性能好，不过兼容性32还是主流，专业的系统性能工具就能测了